Σοβαρές καταγγελίες για τη διαχείριση τουρκοκυπριακών περιουσιών ακούστηκαν ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προσφύγων, με τον πρόεδρό της, βουλευτή του ΑΚΕΛ Νίκο Κέττηρο, να αποκαλύπτει καταγγελία σύμφωνα με την οποία γιατρός που εργάζεται στη Γερμανία φέρεται να έχει στο όνομά του μεγάλες εκτάσεις τουρκοκυπριακής γης στην Κύπρο, να εμφανίζεται να τις καλλιεργεί ως αγρότης και παράλληλα να λαμβάνει επιδότηση από τον Κυπριακό Οργανισμό Αγροτικών Πληρωμών.
Η καταγγελία έγινε στο πλαίσιο της συζήτησης για την υποστελέχωση της Υπηρεσίας Διαχείρισης Τουρκοκυπριακών Περιουσιών και τα προβλήματα που καταγράφονται τόσο στη διαχείριση των περιουσιών όσο και στις επιδιορθώσεις τουρκοκυπριακών κατοικιών.
Ο Νίκος Κέττηρος ανέφερε ότι η συγκεκριμένη καταγγελία έφτασε πολύ πρόσφατα ενώπιόν του και ότι την έθεσε και υπόψη του προϊσταμένου της αρμόδιας Υπηρεσίας.
Όπως δήλωσε, πρόκειται για άνθρωπο που «δραστηριοποιείται επαγγελματικά στη Γερμανία ως γιατρός», αλλά φέρεται να έχει στο όνομά του μεγάλες εκτάσεις τουρκοκυπριακής γης.
Σύμφωνα πάντα με την καταγγελία που μετέφερε ο πρόεδρος της Επιτροπής, ο συγκεκριμένος άνθρωπος εμφανίζεται να καλλιεργεί τις εκτάσεις «ως αγρότης την ώρα που είναι και στο χειρουργείο» και να λαμβάνει παράλληλα επιδότηση από τον Κυπριακό Οργανισμό Αγροτικών Πληρωμών.
Ο κ. Κέττηρος χαρακτήρισε την κατάσταση «απαράδεκτη» και ζήτησε να διερευνηθεί άμεσα.
Έβαλε μάλιστα στο κάδρο και τον πατέρα του προσώπου στο οποίο αναφέρθηκε η καταγγελία, λέγοντας ότι είναι δημόσιος υπάλληλος και, σύμφωνα με τα όσα τέθηκαν ενώπιόν του, είναι αυτός που διαχειρίζεται την περιουσία.
«Αυτές είναι καταγγελίες τεκμηριωμένες και μπορώ την περιοχή να την πω στις αρμόδιες υπηρεσίες για να το ψάξουν», δήλωσε.
Η συζήτηση δεν περιορίστηκε στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Ο πρόεδρος της Επιτροπής ανέφερε ότι υπάρχουν παράπονα πολιτών για τον τρόπο με τον οποίο καθορίζεται η σειρά προτεραιότητας στις επιδιορθώσεις τουρκοκυπριακών κατοικιών.
Σύμφωνα με όσα μετέφερε, κάποιοι καταγγέλλουν ότι πρόσωπα με «προσβάσεις» στην Υπηρεσία εξυπηρετούνται κατά προτεραιότητα, την ώρα που άλλοι δικαιούχοι περιμένουν δύο ή ακόμη και τρία χρόνια για να επιδιορθωθεί η κατοικία τους.
Για τον λόγο αυτό ζητήθηκε η δημιουργία διαφανούς συστήματος προτεραιότητας και η ψηφιοποίηση της διαδικασίας, ώστε κάθε πολίτης να μπορεί να γνωρίζει πότε υπέβαλε την αίτησή του και πότε αναμένεται να προχωρήσουν οι εργασίες στην κατοικία του.
Ο Νίκος Κέττηρος έθεσε παράλληλα ζήτημα για τον τρόπο λειτουργίας της Υπηρεσίας Διαχείρισης Τουρκοκυπριακών Περιουσιών.
Όπως ανέφερε, υπάρχουν εργαζόμενοι που πληρώνονται από τον προϋπολογισμό της Υπηρεσίας, αλλά υπάγονται στις Επαρχιακές Διοικήσεις, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις εμπλέκονται και τα Δημόσια Έργα.
Κατά τον ίδιο, αυτή η «διαρχία ή και τριαρχία» δημιουργεί ένα σύστημα στο οποίο, όταν προκύπτει πρόβλημα, είναι δύσκολο να εντοπιστεί ποιος έχει την ευθύνη.
Αναγνώρισε πάντως ότι καταβάλλονται προσπάθειες βελτίωσης της κατάστασης, προειδοποιώντας όμως ότι χωρίς συστηματικούς και επισταμένους ελέγχους «κάποιοι θα συνεχίσουν να εκμεταλλεύονται όλη αυτή την κατάσταση».
Αιχμηρός εμφανίστηκε και ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Αδάμος Ασπρής, ο οποίος ζήτησε περισσότερη διαφάνεια στη διαδικασία επιδιόρθωσης των κατοικιών και τόνισε ότι οι πολίτες θα πρέπει να γνωρίζουν πότε έρχεται η σειρά τους.
Παράλληλα, έκανε λόγο για περιπτώσεις που «όζουν σκανδάλου», σημειώνοντας ότι αναμένονται περισσότερες πληροφορίες και ότι πρέπει να διασφαλιστεί πως τις τουρκοκυπριακές περιουσίες κατέχουν και χρησιμοποιούν μόνο οι πραγματικοί δικαιούχοι.
Ακόμη πιο βαριές καταγγελίες διατύπωσε ο βουλευτής της Άμεσης Δημοκρατίας Κύπρου Δημήτρης Σούγλης, υποστηρίζοντας ότι λειτουργοί της ίδιας της Υπηρεσίας είναι κάτοχοι τεμαχίων, «φιλέτων» και κατοικιών, με αποτέλεσμα, όπως ανέφερε, να αδικούνται πραγματικοί δικαιούχοι.
Κάλεσε την εκτελεστική εξουσία να προχωρήσει σε έρευνα και μέτρα, κάνοντας λόγο για δικαιούχους «δύο και τριών ταχυτήτων» και για καταγγελίες περί σοβαρών παρατυπιών που πρέπει να διερευνηθούν.
Οι καταγγελίες που ακούστηκαν ενώπιον της Επιτροπής δεν συνιστούν από μόνες τους διαπιστωμένες παραβάσεις. Η Επιτροπή αναμένεται να επανέλθει στα ζητήματα που τέθηκαν, ενώ ζητείται από τις αρμόδιες υπηρεσίες να διερευνήσουν τις συγκεκριμένες αναφορές.
ΠΗΓΗ:
Πηγή – Διάλογος
