Η απόπειρα γυναικοκτονίας στη Λεμεσό, με θύμα 46χρονη γυναίκα και δράστη τον 55χρονο αστυνομικό σύζυγό της, ο οποίος ακολούθως αυτοκτόνησε, δεν αφήνει πίσω
Η απόπειρα γυναικοκτονίας στη Λεμεσό, με θύμα 46χρονη γυναίκα και δράστη τον 55χρονο αστυνομικό σύζυγό της, ο οποίος ακολούθως αυτοκτόνησε, δεν αφήνει πίσω της μόνο το ερώτημα για τα κίνητρα του εγκλήματος. Στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης βρίσκονται πλέον και οι χειρισμοί της ηγεσίας της Αστυνομίας πριν από την τραγωδία, καθώς νέα στοιχεία δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για το κατά πόσο είχαν ενεργοποιηθεί οι προβλεπόμενες διαδικασίες.
Από τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά προκύπτει ότι ο 55χρονος μετέβη στη Λιμενική και Ναυτική Αστυνομία περίπου 40 λεπτά πριν από την έναρξη της βάρδιάς του, παρέλαβε το υπηρεσιακό του πιστόλι και λίγο αργότερα αποχώρησε, ενημερώνοντας συναδέλφους ότι θα επέστρεφε σε λίγα λεπτά.
Στη συνέχεια συναντήθηκε με τη σύζυγό του έξω από σχολείο στη Λεμεσό, όπου εκτυλίχθηκε η τραγωδία.
Το γεγονός αυτό εγείρει εύλογα ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το σύστημα χρέωσης και ελέγχου του υπηρεσιακού οπλισμού. Παραμένει αδιευκρίνιστο γιατί ο αστυνομικός παρέλαβε το όπλο τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, ποιοι υπηρεσιακοί έλεγχοι προβλέπονται σε τέτοιες περιπτώσεις και κατά πόσο εφαρμόστηκαν.
Νέα διάσταση στην υπόθεση δίνουν πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες ο 55χρονος είχε συναντηθεί λίγες ημέρες πριν από το περιστατικό με τον Βοηθό Αρχηγό Αστυνομίας, Μιχάλη Κατσουνωτό.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η συνάντηση αφορούσε προβλήματα που φέρεται να αντιμετώπιζε ο αστυνομικός. Άλλες πληροφορίες κάνουν λόγο για οικονομικές δυσκολίες που σχετίζονταν με τον τζόγο, χωρίς ωστόσο να υπάρχει μέχρι στιγμής επίσημη επιβεβαίωση από την Αστυνομία για το περιεχόμενο της συνάντησης.
Το κρίσιμο ερώτημα που προκύπτει είναι κατά πόσο η ηγεσία γνώριζε την κατάσταση του συγκεκριμένου μέλους και ποιες ενέργειες έγιναν μετά τη συνάντηση.
Εφόσον υπήρχε γνώση ότι ο αστυνομικός αντιμετώπιζε σοβαρά προσωπικά ή οικονομικά προβλήματα, τίθεται το ερώτημα αν αξιολογήθηκε η καταλληλότητά του να συνεχίσει να εκτελεί καθήκοντα με πρόσβαση σε υπηρεσιακό οπλισμό.
Παράλληλα, παραμένει άγνωστο εάν ενημερώθηκε ο Αρχηγός Αστυνομίας, αν έγιναν εισηγήσεις για ψυχολογική αξιολόγηση ή αν εξετάστηκε οποιοδήποτε διοικητικό μέτρο μέχρι να διαπιστωθεί η κατάσταση του αστυνομικού.
Πρόκειται για ζητήματα που αναμένεται να απασχολήσουν την έρευνα, καθώς αφορούν όχι μόνο τις προσωπικές ενέργειες του δράστη αλλά και τη λειτουργία των εσωτερικών μηχανισμών της Αστυνομίας.
Η Αστυνομία διερευνά τις συνθήκες κάτω από τις οποίες εκτυλίχθηκε η τραγωδία, εξετάζοντας το ενδεχόμενο προμελέτης, τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα, τις κινήσεις του 55χρονου πριν από το περιστατικό και τις μαρτυρίες από το οικογενειακό και επαγγελματικό του περιβάλλον.
Παράλληλα όμως, αυξάνονται οι φωνές που ζητούν να διερευνηθεί και η θεσμική διάσταση της υπόθεσης. Ειδικότερα, εάν υπήρχαν πληροφορίες για προβλήματα που αντιμετώπιζε ο αστυνομικός, καλούνται να απαντηθούν ερωτήματα για το πώς αξιολογήθηκαν, αν ενεργοποιήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες και κατά πόσο θα μπορούσαν να είχαν ληφθεί μέτρα που ενδεχομένως να απέτρεπαν την τραγωδία.
Η έρευνα βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη και μέχρι στιγμής δεν έχουν εξαχθεί επίσημα συμπεράσματα για τις ευθύνες οποιουδήποτε προσώπου πέραν των γεγονότων που διερευνώνται από τις αρμόδιες Αρχές.
Με πληροφορίες απο ιστοσελίδα Ρεπόρτερ.
