«Πόλεμος κατά της τρομοκρατίας»: Πώς η 11η Σεπτεμβρίου άλλαξε τη γλώσσα της σύγκρουσης

Τα βασανιστήρια έγιναν «ενισχυμένη ανάκριση». Οι ύποπτοι συνελήφθησαν και απομακρύνθηκαν διασυνοριακά μέσω «έκτακτης παράδοσης». Οι κρατούμενοι που κρατούνται στο Κόλπος Γκουαντάναμο χαρακτηρίστηκαν «εχθροί μαχητές», ενώ οι θανατηφόρες επιθέσεις περιγράφονταν ως «χειρουργικές» ή «στοχευμένες» επιθέσεις.

Στα χρόνια μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου της Νέας Υόρκης, ένα εντελώς νέο λεξιλόγιο πολέμου, με τη γλώσσα της γραφειοκρατίας και της ακρίβειας, μεταφέρθηκε στο πολιτικό ρεύμα στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Στο κέντρο του βρισκόταν μια φράση αρκετά ευρεία ώστε να περιλαμβάνει σχεδόν όλα όσα ακολούθησαν: τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας».

Αυτή η φράση ορίζει μια εποχή κατά την οποία οι ΗΠΑ εισέβαλαν παράνομα στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, ίδρυσαν το διαβόητο κέντρο κράτησης «τρομοκρατών» στο Γκουαντάναμο και διεύρυναν δραματικά τις εξουσίες παρακολούθησης και εθνικής ασφάλειας στο εσωτερικό. Και όλα διευκολύνθηκαν, λένε οι ειδικοί, από ένα νέο λεξικό, ένα λεξικό που εξάλειψε τη βία και διέγραψε την ανθρωπιά των στόχων της.

Είκοσι πέντε χρόνια αργότερα, η φράση «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας» ακούγεται πλέον πολύ λιγότερο συχνά από τον Λευκό Οίκο. Αλλά πολλά από τα θέματα και τις ιδέες που βοήθησε να ενσωματωθούν παραμένουν βαθιά ριζωμένα στην πολιτική των ΗΠΑ.

«Πιστεύω ότι μπορούμε να δούμε την κληρονομιά του πολέμου κατά της τρομοκρατίας παντού στην πολιτική των ΗΠΑ σήμερα», δήλωσε στο Al Jazeera η Leonie Jackson, ανώτερη λέκτορας διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Northumbria στο Ηνωμένο Βασίλειο. «Στην πραγματικότητα, θα υποστήριζα ότι είμαστε ακόμα πολύ μέσα στη λογική αυτού του «πολέμου».

Ένας «πόλεμος» χωρίς μέτωπο

Εννέα ημέρες μετά τις επιθέσεις στη Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτον, DC το 2001, ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους μίλησε σε κοινή σύνοδο του Κογκρέσου. «Ο πόλεμος μας κατά της τρομοκρατίας ξεκινά με την Αλ Κάιντα, αλλά δεν τελειώνει εκεί… Δεν θα τελειώσει μέχρι να βρεθεί, σταματήσει και ηττηθεί κάθε τρομοκρατική ομάδα παγκόσμιας εμβέλειας», δήλωσε.

Το Κογκρέσο είχε ήδη εγκρίνει την Εξουσιοδότηση για Χρήση Στρατιωτικής Δύναμης, που υπογράφηκε από τον Μπους στις 18 Σεπτεμβρίου. Η εξουσιοδότηση έδινε στον πρόεδρο ευρεία εξουσία να χρησιμοποιήσει βία εναντίον εκείνων που έκρινε ότι είχαν σχεδιάσει, εξουσιοδοτήσει, διέπραξε ή βοήθησε τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου ή οποιονδήποτε είχε φιλοξενήσει τους υπεύθυνους.

Αλλά σε αντίθεση με έναν συμβατικό πόλεμο, αυτός δεν ήταν πόλεμος εναντίον μιας συγκεκριμένης ομάδας ή χώρας.

“Η τρομοκρατία δεν είναι ένα κράτος, ένα έδαφος ή ακόμη και ένας συγκεκριμένος οργανισμός. Είναι μια τακτική”, δήλωσε στο Al Jazeera ο Christopher Baker-Beall του Πανεπιστημίου Bournemouth.

Ως εκ τούτου, η κήρυξη ενός «πόλεμου κατά της τρομοκρατίας», δημιούργησε μια σύγκρουση χωρίς προφανή γεωγραφικό όριο ή σαφώς καθορισμένο εχθρό και επομένως, κυρίως, χωρίς φυσικό τελικό σημείο».

Αργότερα εκείνο το έτος, ο Μπους έθεσε μια σκληρή πρόκληση για τη διεθνή κοινότητα: «Ή είσαι μαζί μας ή είσαι με τους τρομοκράτες». Ο Μπους χρησιμοποιούσε επίσης συχνά τον όρο «κακό».

Η Harmonie Toros, καθηγήτρια πολιτικής και διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο του Reading στο Ηνωμένο Βασίλειο, είπε στο Al Jazeera ότι αυτή «η γλώσσα χρησιμοποιείται για την εξυγίανση των ενεργειών που αναλαμβάνουν οι ΗΠΑ – ενέργειες που θα μπορούσαν να θεωρηθούν ότι δεν είναι εντάξει για μια κανονική, λειτουργική δημοκρατία».

Ταυτόχρονα, είπε, αντιπροσώπευε «μια ισχυρή προσπάθεια λόγου για δαιμονοποίηση» του εχθρού. Ο φόβος, ο θυμός και η επιθυμία να ανταποκριθούν, είπε ο Τόρος, «ελάτε μαζί και δημιουργήστε αυτόν τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας».

Το αποτέλεσμα ήταν μια αφήγηση που χώριζε τον κόσμο όχι μόνο μεταξύ συμμάχων και εχθρών, αλλά μεταξύ των εννοιών του «καλού» και του «κακού».

Στην εργασία του, 9/11, η κρίση του νοήματος και η παραπληροφόρηση στον 21ο αιώνα, ο Τζέισον Τόμας έγραψε ότι αυτό πηγάζει από αποικιακές ιδέες πολιτισμού και βαρβαρότητας, και οι ΗΠΑ είχαν κατασκευάσει μια αφήγηση που «υποστηρίζει τον… «πολιτισμένο/βάρβαρο» ως θεμελιώδη άξονα στην παγκόσμια πολιτική».

Όταν τα βασανιστήρια έγιναν «ενισχυμένη ανάκριση»

Οι ΗΠΑ εισέβαλαν στο Αφγανιστάν λιγότερο από ένα μήνα μετά τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Στη συνέχεια, τον Μάρτιο του 2003, ένας συνασπισμός υπό την ηγεσία των ΗΠΑ εισέβαλε στο Ιράκ βάσει επανειλημμένων ισχυρισμών της κυβέρνησης Μπους ότι ο Ιρακινός ηγέτης Σαντάμ Χουσεΐν διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής που θα μπορούσαν να απειλήσουν τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους. Στο τέλος, τα αποθέματα που η Ουάσιγκτον είπε ότι ήταν βέβαιο ότι υπήρχαν δεν βρέθηκαν ποτέ, αλλά εκείνη τη στιγμή ήταν πολύ αργά.

Ο «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας» επεκτάθηκε γρήγορα σε ένα εκτεταμένο δίκτυο παγκόσμιων στρατιωτικών επιχειρήσεων και μυστικών επιχειρήσεων.

Σχεδόν 780 άνθρωποι θα περνούσαν τελικά από τη στρατιωτική φυλακή των ΗΠΑ στο Γκουαντάναμο. Όλοι, εκτός από μια χούφτα, έχουν αφεθεί ελεύθεροι χωρίς ποτέ να τους απαγγελθούν κατηγορίες για έγκλημα, αλλά μερικοί μέχρι τότε είχαν υποστεί κράτηση χωρίς κατηγορίες για δύο δεκαετίες.

Όταν ο Βρετανοαμερικανός δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων Κλάιβ Στάφορντ Σμιθ έφτασε για πρώτη φορά στο Γκουαντάναμο για να παράσχει νομική βοήθεια σε κρατούμενους εκεί λίγο μετά το άνοιγμά του –ήταν από τους πρώτους δικηγόρους που είχαν πρόσβαση– είπε ότι είδε αγόρια ηλικίας 14 ετών να κρατούνται. «Το στρατόπεδο κράτησης του Γκουαντάναμο γεννήθηκε ως ένα λυπηρό ψέμα και παραμένει ένα τέτοιο», Stafford Smith έγραψε για το Al Jazeera το 2022.

Εκτός από το Γκουαντάναμο, η CIA λειτουργούσε μυστικές εγκαταστάσεις κράτησης ή «μαύρες τοποθεσίες», στο εξωτερικό, ενώ η κακοποίηση και τα βασανιστήρια κρατουμένων από τις αμερικανικές δυνάμεις στο Φυλακή Αμπού Γκράιμπ στο Ιράκ έγινε ένα από τα καθοριστικά σκάνδαλα του πολέμου.

Το να λαδώνουμε τους τροχούς για αυτές τις πρακτικές ήταν μια γλώσσα που συχνά εμφανιζόταν σκόπιμα κλινική. Τα βασανιστήρια και οι καταχρηστικές μέθοδοι ανάκρισης, συμπεριλαμβανομένης της περιβόητης πρακτικής του waterboarding, της παρατεταμένης στέρησης ύπνου και των στρεσογόνων στάσεων περιγράφηκαν ως «βελτιωμένες τεχνικές ανάκρισης». Η συγκαλυμμένη μεταφορά των κρατουμένων εκτός τακτικών δικαστικών διαδικασιών έγινε «έκτακτη παράδοση».

«Αυτό που είναι εντυπωσιακό σε πολλούς από αυτούς τους όρους είναι ο γραφειοκρατικός ή τεχνικός τους χαρακτήρας», είπε ο Baker-Beall. Το αποτέλεσμα ήταν να δημιουργηθεί «ηθική και πολιτική απόσταση» που «μπορεί να εξυγιάνει τις πράξεις εξαιρετικής βίας και να τις μετατρέψει σε κάτι που ακούγεται σαν ένα συνηθισμένο όργανο της κυβερνητικής πολιτικής».

Σε μια σειρά νομικών υπομνημάτων που έγιναν γνωστά ως «Μνημόνια βασανιστηρίων», οι δικηγόροι της κυβέρνησης Μπους κατασκεύασαν μια εξαιρετικά στενή ερμηνεία του τι συνιστούσε βασανιστήριο καθώς η CIA αναζητούσε νομική εξουσία να χρησιμοποιεί όλο και πιο βάναυσες και καταναγκαστικές τεχνικές ανάκρισης.

Ο Τζάκσον είπε ότι η ευφημιστική γλώσσα βοήθησε να καλυφθούν τέτοιες πρακτικές σε «ένα καπλαμά νομιμότητας», επιτρέποντας στους ηγέτες να παραβιάζουν τη διεθνή νομική προστασία, διατηρώντας παράλληλα την εικόνα των ΗΠΑ ως «καλά παιδιά».

Ο Ταχίρ Αμπάς, καθηγητής Εγκληματολογίας και Παγκόσμιας Δικαιοσύνης στο Πανεπιστήμιο Άστον του Ηνωμένου Βασιλείου, είπε στο Al Jazeera «αυτή η γλώσσα απευαισθητοποίησε επίσης τα κοινά μέλη του κοινού, καθιστώντας τα όλο και πιο μουδιασμένα στους βαθιά απανθρωπιστικούς και αποπροσωποποιημένους τρόπους με τους οποίους συζητούνταν ο θάνατος και η καταστροφή».

«Συχνά σε σχέση με αθώα θύματα», πρόσθεσε.

Σαράντα πέντε ημέρες μετά την 11η Σεπτεμβρίου, ο Μπους υπέγραψε τον Patriot Act, επεκτείνοντας κατά πολύ τον μηχανισμό παρακολούθησης της κυβέρνησης των ΗΠΑ και διευκολύνοντας τις υπηρεσίες πληροφοριών και επιβολής του νόμου να μοιράζονται προσωπικές πληροφορίες.

Η αρχιτεκτονική ασφαλείας μετά την 11η Σεπτεμβρίου άλλαξε επίσης τον τρόπο με τον οποίο κατανοήθηκαν η μετανάστευση, τα σύνορα και η εσωτερική αστυνόμευση. Το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας ιδρύθηκε το 2002, εντάσσοντας πολλές υπηρεσίες που είναι υπεύθυνες για τα σύνορα, τη μετανάστευση, τις μεταφορές και την ασφάλεια σε μια ενιαία δομή εθνικής ασφάλειας.

Η πολιτική ασφαλείας ασχολήθηκε όλο και περισσότερο όχι απλώς με το τι είχε κάνει κάποιος, αλλά με το τι θα μπορούσε να κάνει.

«Η βασική πολιτική αλλαγή πήγε από την ανταπόκριση σε πραγματικές απειλές προς τη διαχείριση πιθανών μελλοντικών απειλών», είπε ο Baker-Beall. «Μόλις συμβεί αυτό, το δυνητικό πεδίο εφαρμογής της πολιτικής ασφάλειας γίνεται πολύ ευρύτερο».

Αυτή η λογική δημιούργησε πολιτικό χώρο για συλλογή πληροφοριών, κράτηση, συνοριακούς ελέγχους και εκτελεστική εξουσία. Οι κυβερνήσεις σε όλη την Ευρώπη εισήγαγαν επίσης σαρωτικούς νόμους για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και διεύρυναν την επιτήρηση, ενώ οι μουσουλμανικές κοινότητες βρίσκονταν όλο και περισσότερο στο τέρμα.

Ο Αμπάς περιέγραψε το αποτέλεσμα ως «φαινόμενο μπούμερανγκ», στο οποίο η αφαίρεση της υπηκοότητας, η τιτλοποίηση και η επιτήρηση κανονικοποιήθηκαν στις ζωές των μουσουλμάνων.

Η γλώσσα του πολέμου κατά της τρομοκρατίας, είπε, βοήθησε να οικοδομηθεί μια ευρύτερη πολιτική του «άλλου», στην οποία ολόκληρες κοινότητες θα μπορούσαν να θεωρηθούν πηγές κινδύνου – καθιστώντας την ίδια την υποψία δικαιολογία για παρακολούθηση, κράτηση και άλλες μορφές κρατικού ελέγχου, ακόμη και όταν τα άτομα δεν είχαν κάνει τίποτα κακό.

Τι άφησε πίσω του ο «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας».

Όταν ο Μπαράκ Ομπάμα έγινε πρόεδρος των ΗΠΑ το 2009, η νέα ορολογία είχε αρχίσει να αλλάζει. Στις 23 Μαΐου 2013, ο Ομπάμα ανακοίνωσε ότι ο «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας» είχε τελειώσει.

Αλλά οι θεσμοί που χτίστηκαν στον απόηχο της 11ης Σεπτεμβρίου δεν εξαφανίστηκαν μαζί της. Η Υπηρεσία Μετανάστευσης και Τελωνείων των ΗΠΑ, ή ICE, δημιουργήθηκε ως μέρος του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας, με τη διαρκή κληρονομιά του να είναι όλο και συχνότερες εικόνες πρακτόρων της ICE που περιπολούν στους δρόμους με μπαλακλάβες συλλαμβάνοντας έγχρωμους και επιθέσεις σε διαδηλωτές από τότε που ο Ντόναλντ Τραμπ ξεκίνησε τη δεύτερη θητεία του ως πρόεδρος των ΗΠΑ πέρυσι.

Μακριά από το να κλείσει, ο Κόλπος του Γκουαντάναμο – ο ίδιος ίσως το πιο αναγνωρίσιμο φυσικό σύμβολο της αναστολής των συνηθισμένων νομικών κανόνων μετά την 11η Σεπτεμβρίου – έχει χρησιμοποιηθεί από την κυβέρνηση Τραμπ για τη κράτηση μεταναστών.

Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας, επομένως, άφησε πίσω του μια κληρονομιά κατασκευής απειλητικών κοινοτήτων: «μια πρακτική κακοποίησης μιας συγκεκριμένης ομάδας ανθρώπων», είπε ο Toros.

“Μπορεί να είναι συμμορίες ή μια συγκεκριμένη ομάδα μεταναστών, ή ακόμα και φύλο ή ταυτότητα φύλου. Μετά την 11η Σεπτεμβρίου και όλος ο λόγος για τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας επέτρεψε στους ανθρώπους να γίνουν πιο ικανοί όταν η πρόθεση είναι να κακοποιήσουν μια κοινότητα.”

Και η κληρονομιά του επεκτείνεται στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, με τον Τραμπ να δίνει εντολή στην εκτελεστική εξουσία το 2025 να χρησιμοποιήσει το όνομα «Department of War» ως δευτερεύοντα τίτλο για το Υπουργείο Άμυνας, λέγοντας ότι το όνομα μετέφερε καλύτερα την προθυμία της Αμερικής όχι απλώς να υπερασπιστεί τον εαυτό της, αλλά να πολεμήσει και να κερδίσει πολέμους.

Και αυτές οι ιδέες έγιναν δεκτές στον Τραμπ. Οι ΗΠΑ είναι για άλλη μια φορά σε πόλεμο στη Μέση Ανατολή, με τον Τραμπ να ισχυρίζεται ότι η στρατιωτική δράση κατά του Ιράν ήταν απαραίτητη για να αποτραπεί η ανάπτυξη πυρηνικού όπλου – μια δικαιολογία που έχει κάνει συγκρίσεις με τους ισχυρισμούς για όπλα μαζικής καταστροφής που χρησιμοποιήθηκαν πριν από την εισβολή στο Ιράκ το 2003.

Η κυβέρνηση Τραμπ έχει επίσης βασιστεί σε μέρη του λεξικού μετά την 11η Σεπτεμβρίου, αναπτύσσοντας παράλληλα ένα δικό της λεξιλόγιο. Η στρατιωτική δράση έχει και πάλι πλαισιωθεί με τη γλώσσα των «προληπτικών» και «ακριβών» χτυπημάτων, ενώ το Ιράν έχει επανειλημμένα περιγραφεί ως «τρομοκρατικό καθεστώς» και «το κορυφαίο κράτος χορηγός της τρομοκρατίας στον κόσμο».

«Δεν είναι απλώς μια συνέχεια του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας» και οι συνθήκες είναι πολύ διαφορετικές», είπε ο Τζάκσον. «Αλλά η ίδια προληπτική λογική ασφάλειας είναι γνωστή».

«Αυτό που είναι εντυπωσιακό είναι η συνεχιζόμενη δύναμη του ίδιου πολιτικού επιχειρήματος: Δεν έχουμε την πολυτέλεια να περιμένουμε να υλοποιηθεί η απειλή, επομένως πρέπει να αναληφθεί δράση τώρα».

Πρόσθεσε ότι «η κληρονομιά του πολέμου κατά της τρομοκρατίας παντού στην πολιτική των ΗΠΑ σήμερα».

«Μπορεί να έχουμε απομακρυνθεί από τη γλώσσα του πολέμου κατά της τρομοκρατίας, αλλά τα αποτελέσματά του παραμένουν βαθιά ριζωμένα στην αμερικανική κοινωνία».

    ​ ​​ΠΗΓΗ: International Left Press​Διαβάστε περισσότερα