Η διευκρινιστική ανακοίνωση της Αρχής προκάλεσε άμεση αντίδραση του Γενικού Εισαγγελέα, Γιώργου Σαββίδη, ο οποίος την κατηγόρησε ότι χρησιμοποιεί «αποσπασματικά και επιλεκτικά» στοιχεία από τη μεταξύ τους συζήτηση.
Ο Γενικός Εισαγγελέας υποστηρίζει ότι η επιστολή της Αρχής, ημερομηνίας 16 Ιουλίου, περιείχε λεπτομερείς όρους εντολής, χωρίς οποιαδήποτε αναφορά ούτε στους χειρισμούς της Νομικής Υπηρεσίας ούτε στον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Κάλεσε, μάλιστα, την Αρχή να αποχαρακτηρίσει την επιστολή και να τη δημοσιοποιήσει, με απόκρυψη ονομάτων.
Η Αρχή, από την πλευρά της, επιμένει ότι στη συνάντηση της 29ης Ιουλίου κατέστη σαφές πως η έρευνα θα αφορούσε και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, γι’ αυτό και ο ίδιος αποχώρησε.
Η θεσμική σύγκρουση οξύνεται ακόμη περισσότερο από μια παραδοχή του ίδιου του Γενικού Εισαγγελέα. Όπως ανέφερε, η βασική διερεύνηση της υπόθεσης είχε ολοκληρωθεί το 2021, ενώ καταγγελίες κατά του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα υποβλήθηκαν το 2023.
Το ερώτημα, συνεπώς, γίνεται ακόμη πιο πιεστικό: Αν η έρευνα είχε κλείσει δύο χρόνια νωρίτερα, ποιος διερεύνησε τις καταγγελίες του 2023, πότε και με ποιο αποτέλεσμα;
Παρά τις αντικρουόμενες εκδοχές, ένα γεγονός παραμένει: η νέα έρευνα της Αρχής δεν προχώρησε. Και αυτό διατηρεί ακέραιη την ανάγκη για πλήρη και ανεξάρτητη διερεύνηση της υπόθεσης.
ΠΗΓΗ:Live
