Η πτώση του Keir Starmer είναι η μόνη ανταμοιβή για τον υποκριτικό κεντρισμό

Ο Σον Μπελ είναι συγγραφέας και δημοσιογράφος με έδρα το Εδιμβούργο.

Ο Κιρ Στάρμερ, ο έκτος πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου μέσα σε μια δεκαετία, παραιτήθηκε. Ακόμα και αν λάβουμε υπόψη την κούραση της επανάληψης, αυτό θεωρητικά θα έπρεπε να είναι κάτι σημαντικό.

Μέσα σε αυτό το σκοτεινό βασίλειο, για κάποιους θα είναι — ο Άντι Μπέρναμ, γελοιογράφος τύπου Τζον Φέτερμαν, που πλέον θεωρείται ευρέως ο σχεδόν αναπόφευκτος διάδοχος του Στάρμερ, φαίνεται έτοιμος να πιάσει το δηλητηριασμένο δισκοπότηρο που είναι η ηγεσία του Βρετανικού Εργατικού Κόμματος, παρά το καλό που θα του κάνει. Η ανερχόμενη ακροδεξιά οργάνωση Reform UK πιθανότατα θα θεωρήσει την πτώση του Στάρμερ ως ένα ακόμη σκαλοπάτι για να μετατρέψει τα αναβληθέντα όνειρα του Όσβαλντ Μόσλεϊ για τον Αγγλοποιημένο φασισμό σε πραγματικότητα.

Οι Πράσινοι, οι οποίοι έχουν σημειώσει πρόσφατη επιτυχία με την καινοτόμο πρότασή τους, την οποία οι αριστεροί ίσως θέλουν να ψηφίσουν ένα αριστερό κόμμα, μπορεί να το δουν αυτό ως περαιτέρω απόδειξη της κάποτε απαγορευμένης ιδέας ότι — ψιθυρίστε το — ίσως το Εργατικό Κόμμα δεν χρειάζεται να υπάρχει. Και σε εκείνα τα έθνη που αποτελούν το Ηνωμένο Βασίλειο και δεν είναι Αγγλία, αλλά παρ’ όλα αυτά αναγκάζονται να συμμορφώνονται με τις ιδιοτροπίες της, θα υπενθυμιστεί ότι το βρετανικό κράτος στο οποίο είναι καταδικασμένοι δεν έχει σταθερή κυβέρνηση εδώ και αρκετό καιρό.

Το ερώτημα κατά πόσον ο ευρύτερος κόσμος πρέπει να λάβει υπόψη του το Ηνωμένο Βασίλειο και τα βάσανα του παραμένει ανοιχτό, και για καλό λόγο. Η αιώνια κληρονομιά των διαφόρων εκκεντρικών νευρώσεων της Βρετανίας που επιβλήθηκαν εκτός της νησιωτικής της απομόνωσης είναι φρικτά ζοφερή, και δεν θα κατηγορούσα κανέναν που επιθυμεί να τη δει σε καραντίνα σαν τον ασθενή μηδέν σε μια επιδημία ζόμπι. Ωστόσο, υπάρχουν μαθήματα που πρέπει να αντληθούν από τη σύντομη, θλιβερή θητεία του Στάρμερ, ειδικά καθώς η διεθνής αριστερά θα συνεχίσει να αντιμετωπίζει εκδηλώσεις της κοσμοθεωρίας που εκπροσώπησε – και όχι μόνο το Δημοκρατικό κατεστημένο των ΗΠΑ, καθώς οι ψηφοφόροι των προκριματικών εκλογών της Νέας Υόρκης δεν θα χρειαστούν καμία υπενθύμιση αυτή την εβδομάδα, οι οποίοι φαίνεται να αντιστέκονται πεισματικά στο να τα μάθουν.

Δεν θα έπρεπε να προκαλεί αμφιβολία το γεγονός ότι η άνοδος του Στάρμερ δεν επιτεύχθηκε με τα δικά του προσόντα. Ως ηγέτης των Εργατικών, ο ρόλος του Στάρμερ ήταν ουσιαστικά ο έλεγχος των παρασίτων : Εγκαταστάθηκε ως επικεφαλής ενός κόμματος που ιστορικά, έστω και κατά διαστήματα, προσποιούνταν ότι ανήκε σε ένα είδος σοσιαλισμού και είχε ως αποστολή να απολυμάνει τους Εργατικούς από κάθε απειλή που θα μπορούσε πραγματικά να ενσαρκώσει αυτή την ιδεολογία. Σε αυτή την αποστολή, ήταν κατ’ όνομα επιτυχημένος, καθαρίζοντας το κόμμα από οτιδήποτε σχετίζεται με τον αριστερό προκάτοχό του, Τζέρεμι Κόρμπιν (το φάσμα του οποίου συνεχίζει να στοιχειώνει τους σχολιαστές της Βρετανίας, παρά το γεγονός ότι δεν πέτυχε τίποτα απολύτως). Ο Στάρμερ, ο καλύτερος που μπορούσε να παράγει η κεντρική σκοπιά, παραδόθηκε στη συνέχεια στην Ντάουνινγκ Στριτ με μια γελοία πλειοψηφία από ένα εκλογικό σώμα που είχε εξαντληθεί από περισσότερο από μια δεκαετία Συντηρητικής διακυβέρνησης.

Στην εξουσία, οι Συντηρητικοί εναλλάσσονταν μεταξύ βαρβαρότητας και ανικανότητας, και ο Στάρμερ δεν αντέκρουσε αυτή την τάση, επιβεβαιώνοντας τον ισχυρισμό του Γκορ Βιντάλ ότι η προσπάθεια να βρεις μεγάλη διαφορά μεταξύ των Εργατικών και των Συντηρητικών ήταν σαν να φέρνεις « ένα μέτρο στη Λιλιπούτ ». Σε κάθε βήμα, ο Στάρμερ ακολουθούσε το πιστεύω του κεντρισμού συναντώντας την ολοένα και πιο ψυχωτική δεξιά πτέρυγα της κυβέρνησής του εκεί που βρισκόταν, και κατά κάποιο τρόπο σοκαρίστηκε και απογοητεύτηκε όταν διαπίστωσε ότι αυτό τον έκανε μόνο πιο περιφρονημένο , ενώ παράλληλα ενθάρρυνε και ενδυνάμωνε τις αντιδραστικές δυνάμεις.

Υπό τον υπουργό Υγείας του Στάρμερ και υποτιθέμενο άνθρωπο Γουές Στρίτινγκ, οι τρανς νέοι στο Ηνωμένο Βασίλειο απογυμνώθηκαν από υγειονομική περίθαλψη που επιβεβαιώνει την ισότητα των φύλων , και το αφρικανικά τρανσφοβικό «κριτικό ως προς το φύλο» λόμπι της Βρετανίας – από το οποίο οι εξίσου εξοντωτικοί Αμερικανοί συμπαθούντες τους έχουν εμπνευστεί σε μεγάλο βαθμό – εξοργίστηκε που εξακολουθούσαν να υπάρχουν νέοι τρανς άνθρωποι.

Η κυβέρνηση του Στάρμερ είδε τους ακτιβιστές αλληλεγγύης προς την Παλαιστίνη να ποινικοποιούνται βάσει μιας αμφίβολης ερμηνείας του αντιτρομοκρατικού νόμου, ωστόσο τα βρετανικά δεξιά μέσα ενημέρωσης συνέχισαν να γκρινιάζουν ότι οι φιλοπαλαιστινιακές διαμαρτυρίες ήταν ακόμη δυνατές. Μέσα σε ένα χρόνο από τότε που ο Στάρμερ δεσμεύτηκε ότι η κυβέρνησή του θα περιόριζε τη νόμιμη μετανάστευση και θα « ανακτούσε τον έλεγχο » των συνόρων του Ηνωμένου Βασιλείου, οι μετανάστες στη Βρετανία υπέστησαν πογκρόμ και εμπρηστικές επιθέσεις .

Δεν θα έπρεπε να χρειάζεται να διατυπωθεί επεξηγηματικά, αλλά ο Στάρμερ και οι υποστηρικτές του έχουν δείξει επανειλημμένα ότι εξακολουθεί να ισχύει – αν το μυθικό παράθυρο του Όβερτον μετατοπιστεί προς τα δεξιά, και εσείς ακολουθήσετε ευσυνείδητα το παράδειγμά του, απλώς θα κινηθεί περαιτέρω προς αυτό το άκρο, και θα ανταμείψει μόνο την αιχμή του δόρατος. Όσοι στις ΗΠΑ είδαν την Καμάλα Χάρις να σιωπά για τα δικαιώματα των τρανς και να τυφλώνεται μπροστά στη γενοκτονία στη Γάζα γνωρίζουν πολύ καλά τα διακυβεύματα της «μετριοπάθειας» προς τα δεξιά προς όφελος της « συναίνεσης ».

Από την παραίτησή του, μια μικρή και απελπισμένη κλίκα Βρετανών σχολιαστών παρότρυνε το συρρικνούμενο αναγνωστικό κοινό της να επικεντρωθεί στα θετικά της βασιλείας του Στάρμερ, τονίζοντας εκείνες τις περιπτώσεις στις οποίες στάθηκε σταθερά στον βράχο του όχι ακριβώς φασισμού, ιδιαίτερα στις εξωτερικές υποθέσεις. Άλλωστε, επισημαίνουν, αναγνώρισε ένα παλαιστινιακό κράτος (ενώ ταυτόχρονα πρόβαλε πολύ μικρή αντίσταση στη δολοφονία των ανθρώπων που διαφορετικά θα ζούσαν εκεί). Αλλά είτε στην προσπάθεια των Ηνωμένων Πολιτειών να αποικίσουν τη Γροιλανδία , είτε στην επιδίωξη αλλαγής καθεστώτος στη Βενεζουέλα μέσω της σκηνοθεσίας μιας άθλιας ταινίας δράσης της δεκαετίας του ’80, είτε σε έναν πόλεμο με το Ιράν – η απόλυτη ατημέλητη ανικανότητα του οποίου άφησε άναυδη ακόμη και τους πιο έντονες επικριτές της – η κυβέρνηση Στάρμερ δεν πέτυχε ποτέ μεγαλύτερο σθένος από το να προτείνει αδύναμα, «Λέω, σταθερά στο…»

Δεν υπήρχε ποτέ καμία ρεαλιστική ελπίδα ότι αυτός ο πρώην δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων θα αντιμετώπιζε σοβαρά μια αρτηριοσκληρωτική υπερδύναμη που κυβερνάται από έναν φασισμό με σαρκασμό, ο οποίος αντιμετωπίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα ως μια γελοία πρόταση. Είναι εύστοχο ότι στην ομιλία παραίτησής του, ο Στάρμερ εξέφρασε υπερηφάνεια για την υποτιθέμενη προστασία της νεολαίας της Βρετανίας από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης . Αυτό το κατόρθωμα Ηράκλειου αυτοεξευγενισμού, με τον δικό του τρόπο, μαρτυρούσε ολόκληρη την πρωθυπουργία του Στάρμερ. Δεδομένου του να επιλέξει ανάμεσα στην ανάληψη της εδραιωμένης δύναμης των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης (στις οποίες η πολιτική τάξη του Ηνωμένου Βασιλείου παραμένει αναίσχυντα εθισμένη) ή στον περιορισμό των ελευθεριών μιας εκλογικής περιφέρειας που δεν ήταν ιδιαίτερα χρήσιμη για αυτόν, ο Στάρμερ αναπόφευκτα επέλεξε το δεύτερο.

Λιγότερο από μια δεκαετία πριν, η ιδέα ότι η αμερικανική προοδευτική αριστερά μπορεί να βρίσκεται σε μια πιο υγιή κατάσταση από το βρετανικό αντίστοιχο θα είχε προκαλέσει χλευασμό από εκείνους που ήταν αυτάρεσκα σίγουροι για τη σύντομη άνοδο του Κόρμπιν. Ωστόσο, η αριστερά στις Ηνωμένες Πολιτείες – από τις ημέρες του Occupy Wall Street μέχρι το Black Lives Matter , το παλαιστινιακό κίνημα αλληλεγγύης και την αντίσταση κατά του ICE επί τόπου – έχει συνειδητοποιήσει ότι πρέπει να κινηθεί με ανεξάρτητο και εξωκοινοβουλευτικό τρόπο. Μπορεί να ενθαρρύνονται από εξελίξεις όπως η άνοδος προσωπικοτήτων όπως ο Zohran Mamdani, αλλά φαίνεται να καταλαβαίνουν ότι η πραγματική πολιτική αλλαγή απαιτεί μαζική οργάνωση πέρα ​​από τις κομματικές δομές και προθυμία να σπάσει τους αποδεκτούς κανόνες και τις λεπτότητες της πολιτικής διαδικασίας.

Αυτή η κατανόηση έγινε πλήρως αποδεκτή από όλους όσους στη βρετανική αριστερά επένδυσαν στους Εργατικούς, μαζί με εκείνους τους κεντρώους και φιλελεύθερους που προειδοποιούσαν για την ύπουλη επιρροή της πολιτικής ταυτότητας και των «πολιτισμικών πολέμων» που θα απαιτούσαν να ασχοληθούμε με τα δικαιώματα, την απελευθέρωση και τη ζωή των μειονοτήτων που μάχονται και διώχνονται. Η πρωθυπουργία του Στάρμερ και το άδοξο τέλος της είναι η συνέπεια.

Το μάθημα από την αδιάκριτη θητεία του Keir Starmer ως πρωθυπουργού είναι ότι — στο Ηνωμένο Βασίλειο ή οπουδήποτε αλλού — αν πετάξεις κόκκινο κρέας σε μια αιμοδιψή δεξιά, είναι μόνο θέμα χρόνου πριν καταβροχθίσουν τη δική σου σάρκα. Δεν θα νικήσεις τον φασισμό, ούτε καν θα τον καθυστερήσεις — απλώς θα διασφαλίσεις ότι όταν φτάσει, μεγάλο μέρος της δουλειάς του θα έχει ήδη γίνει.