Η άρνηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να ανασύρει από το αρχείο τη δικογραφία για τις υποκλοπές ενισχύει τις καταγγελίες για χειραγώγηση των ανώτερων βαθμίδων της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Είναι η τρίτη φορά που τίθεται εμπόδιο από το ανώτατο επίπεδο της ποινικής δικαιοσύνης στην ενδελεχή διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών.Και αυτό παρότι είναι σαφές, όπως διαβεβαιώνουν και έγκριτοι νομικοί, οτι έχουν έρθει στο φως πολύ περισσότερα στοιχεία από όσα ήταν διαθέσιμα όταν γραφόταν το διαβόητο πόρισμα Ζήση, που είδε μόνο ευθύνες κάποιων «ιδιωτών» και όχι πολιτικών προσώπων, τα περισσότερα μέσα από την ακροαματική διαδικασία στο Μονομελές Πρωτοδικείο που καταδίκασε σε μεγάλες ποινές τους τέσσερις ιδιώτες που είχαν παραπεμφθεί με βάση το πόρισμα Ζήση και ζήτησε να διευρυνθεί η διερεύνηση της υπόθεσης στρεφόμενη και σε άλλα πρόσωπα, ο ρόλος των οποίων αναδείχτηκε μέσα στη δίκη.Στοιχεία, που προστέθηκαν σε αυτά που έφερε στο φως η δημοσιογραφική έρευνα, αλλά και στις επανειλημμένες δηλώσεις του καταδικασμένου πρωτόδικα για την υπόθεση Ταλ Ντίλιαν, ότι η εταιρεία του, Intellexa, συνεργαζόταν μόνο με κρατικούς φορείς και ότι υπάρχουν έγγραφα που αποδεικνύουν ότι η εταιρεία του πούλησε το παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό ασφαλείας στις ελληνικές υπηρεσίες ασφαλείας. Στοιχεία, που δεν είδε η διάταξη Τζαβέλα, που επίσης επέμεινε στην αρχειοθέτηση, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν. Μαζί με νέα αιτήματα ανθρώπων που έπεσαν θύματα παράνομης παρακολούθησης, που ζητούν να ανοίξει η υπόθεση, συμπεριλαμβανομένου και ενός από έναν πρώην πρωθυπουργό, τον Αντώνη Σαμαρά.Και βέβαια
