Με την αντεξέταση της νηπιαγωγού του 14χρονου Στυλιανού Κωνσταντίνου συνεχίστηκε σήμερα ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας η δίκη για την υπόθεση
Με την αντεξέταση της νηπιαγωγού του 14χρονου Στυλιανού Κωνσταντίνου συνεχίστηκε σήμερα ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας η δίκη για την υπόθεση αυτοχειρίας του ανήλικου.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων προχώρησαν στην αντεξέταση της πέμπτης κατά σειρά μάρτυρος, της εκπαιδευτικού Κωνσταντίνας Παπαχριστοδούλου, η οποία είχε καταθέσει χθες για όσα, όπως υποστήριξε, της είχε εκμυστηρευθεί ο Στυλιανός σχετικά με το οικογενειακό του περιβάλλον πριν από τον θάνατό του σε ηλικία 14 ετών.
Σύμφωνα με τον Φιλελεύθερο, κατά τη σημερινή διαδικασία, ο συνήγορος υπεράσπισης του πατέρα, ο οποίος εκπροσωπεί και τη μητέρα, Κωνσταντίνος Καζαντζής, παρουσίασε στη μάρτυρα δύο φωτογραφίες από την περίοδο που ο Στυλιανός φοιτούσε στο νηπιαγωγείο, όταν δασκάλα του ήταν η ίδια. Η κ. Παπαχριστοδούλου αναγνώρισε τις φωτογραφίες, ενώ σε ερώτηση σχετικά με την ενδυμασία του παιδιού, σε σχέση με την προηγούμενη αναφορά της ότι εμφανιζόταν συχνά με βρώμικα ρούχα, απάντησε πως στις φωτογραφίες ήταν «καθώς πρέπει», εξηγώντας ότι πρόκειται για λήψεις ειδικά οργανωμένες για τη συγκεκριμένη ημέρα. Από την πλευρά της υπεράσπισης τέθηκε η θέση ότι ο ανήλικος προσέρχετο καθημερινά στο σχολείο με καθαρή εμφάνιση, κάτι που η μάρτυρας αμφισβήτησε, σημειώνοντας ότι η ίδια είχε καθημερινή εικόνα του παιδιού.
Ιδιαίτερη ένταση προκλήθηκε κατά τη διάρκεια της αντεξέτασης, όταν ο κ. Καζαντζής έθεσε ζήτημα μη καταγγελίας εκ μέρους της εκπαιδευτικού προς τις αρχές, παρά τις αναφορές που είχε, όπως υποστήριξε, για περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας. Η μάρτυρας απάντησε ότι την περίοδο εκείνη ήταν νεοδιόριστη εκπαιδευτικός και δεν διέθετε την εμπειρία και τις γνώσεις που έχει σήμερα για τη διαχείριση τέτοιων υποθέσεων.
Στη συνέχεια, η υπεράσπιση την ρώτησε εάν γνωρίζει το εγχειρίδιο διατμηματικών διαδικασιών για τη βία στην οικογένεια του 2002, με την εκπαιδευτικό να απαντά αρνητικά. Ο συνήγορος της παρέδωσε σχετικό έγγραφο, ζητώντας της να το μελετήσει επιτόπου, γεγονός που προκάλεσε την παρέμβαση του προέδρου του δικαστηρίου, ο οποίος υπενθύμισε ότι η μάρτυρας δεν βρίσκεται στο εδώλιο και ζήτησε διευκρινίσεις ως προς τη σκοπιμότητα των ερωτήσεων.
Ο κ. Καζαντζής απάντησε ότι στόχος της υπεράσπισης είναι να αναδειχθεί πως η μάρτυρας δεν κατέγραφε τότε τα περιστατικά που επικαλείται σήμερα, θέτοντας ζήτημα αξιοπιστίας της κατάθεσής της.
Η διαδικασία ολοκληρώθηκε με έντονη στιχομυθία, όταν η κ. Παπαχριστοδούλου αντέδρασε, ρωτώντας εάν υπονοείται ότι ψεύδεται ενώπιον του Δικαστηρίου, υπογραμμίζοντας ότι ορκίστηκε στο Ευαγγέλιο και δεν έχει σκοπό να παραπλανήσει το δικαστήριο.
