Αυτά είναι σημαντικά για να κατανοήσουμε τις τελευταίες μάχες στην επί χρόνια χαοτική Υεμένη, ιδιαίτερα μετά την είσοδο των δυνάμεων των Χούθι στην πόλη Μόχα στην Ερυθρά Θάλασσα.
Η νοοτροπία που διαχειρίζεται έναν πόλεμο από μια διευρυμένη περιφερειακή στρατηγική προοπτική διαφέρει πολύ από εκείνη που τον προσεγγίζει στατικά και μυωπικά μέσω ενός τοπικού φακού. Αυτή μπορεί να είναι η πιο σημαντική διάκριση μεταξύ των επί 12 χρόνια εσωτερικών αντιπάλων της Υεμένης, συμπεριλαμβανομένων των Χούθι, των οργανώσεων της Σαναά που υποστηρίζονται από τη Σαουδική Αραβία και εκείνων που υποστηρίζονται από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ).
Η Μόχα και τα νησιά (π.χ. το Περίμ/Μαγιούν) κοντά στην ακτογραμμή της θα πρέπει να θεωρηθούν ως μέρος ενός πολέμου για ένα δίκτυο διαδρομών και θαλάσσιων περασμάτων, και όχι απλώς μία κρίσιμη ένοπλη αντιπαράθεση για τον έλεγχο μιας πόλης και του λιμανιού της εντός μιας τοπικής κυριαρχίας που θα υποστηρίζεται από δύο περιφερειακές δυνάμεις.
Η σημασία της πόλης εκτείνεται πολύ πέρα από τη γεωγραφική της θέση ή τις λιμενικές εγκαταστάσεις. Περιλαμβάνει τη διαδρομή ανεφοδιασμού που συνδέει το Ταΐζ με την ακτή, τη δυτική παράκτια λωρίδα, τις προσεγγίσεις στο Ντάμπαμπ και, τελικά, την πλευρά της Υεμένης του Στενού Μπαμπ αλ-Μαντέμπ. Αυτό εξηγεί γιατί η απώλεια της Mόχα έχει στρατιωτικές συνέπειες.
Σε περιφερειακό επίπεδο, η προέλαση των Χούθι αντιπροσωπεύει μια επέκταση της ιρανικής επιρροής. Η ικανότητά τους να ασκούν πίεση σε δύο στρατηγικές πλωτές οδούς μετατοπίζει τη γεωπολιτική, στρατηγική και στρατιωτική ισορροπία υπέρ του Ιράν έναντι των ΗΠΑ, του Ισραήλ και των συμμάχων τους, που εμφανίζονται με αναιμικές, φανφαρονικές και άστοχες αντιδράσεις.
Η πτώση της Mόχα δεν μπορεί πλέον να περιγραφεί ως απλώς μια τακτική οπισθοδρόμηση για τις κυβερνητικές δυνάμεις κατά των Χούθι στη δυτική ακτή. Οι μεταγενέστερες εξελίξεις στο πεδίο της μάχης -ιδιαίτερα η άφιξη των δυνάμεων των Χούθι στο Ντουμπάμπ, η οποία παρακάμπτει άμεσα το στενό Μπαμπ αλ Mαντέμπ- μετατόπισαν τη μάχη από έναν διαγωνισμό για μια πόλη και ένα λιμάνι στην Ερυθρά σε έναν άμεσο αγώνα για τις χερσαίες και θαλάσσιες προσεγγίσεις σε έναν από τους σημαντικότερους ναυτιλιακούς δρόμους του κόσμου.
Ορισμένες δυνάμεις επικεντρώνονται στην αποκατάσταση του κεντρικού κράτους στην πρωτεύουσα Σαναά (Σαουδική Αραβία). Αλλες επιδιώκουν να διατηρήσουν τη νότια αυτονομία στο Αντεν, ενώ άλλες ασχολούνται κυρίως με τα λιμάνια, την ακτογραμμή και την τοπική επιρροή (ΗΑΕ). Οσο πιο κοντά κινείται η μάχη προς το Μπαμπ αλ-Μαντέμπ τόσο μεγαλύτερο γίνεται το κόστος αυτών των διαιρέσεων.
Το αποφασιστικό ερώτημα δεν είναι επομένως μόνο αν οι δυνάμεις κατά των Χούθι μπορούν να σταματήσουν τις προελάσεις της ομάδας, αλλά και αν μπορούν να δημιουργήσουν μια ενιαία διοίκηση πεδίου, ικανή να ξεπεράσει τις πολιτικές διαιρέσεις και τον ανταγωνισμό μεταξύ των περιφερειακών χορηγών τους.
ΑΣΦΥΞΙΑ
Η απώλεια του Μπαμπ αλ-Μαντέμπ θα δημιουργούσε ένα σημαντικό γεωπολιτικό σημείο ασφυξίας, αυξάνοντας τις τιμές της ενέργειας, καθυστερώντας τις εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου, αυξάνοντας τα ασφάλιστρα ναυτιλιακής ασφάλισης, εκτρέποντας τα πλοία γύρω από το Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας στη Νότιο Αφρική και διαταράσσοντας τις αλυσίδες εφοδιασμού και το εμπόριο εμπορευματοκιβωτίων.
ΠΟΙΕΣ ΧΩΡΕΣ ΑΠΕΙΛΟΥΝΤΑΙ
ΣΑΟΥΔΙΚΗ ΑΡΑΒΙΑ
Η άφιξη των Χούθι στο Ντουμπάμπ και η προέλασή τους προς το Μπαμπ αλ-Μαντέμπ απειλεί τη λιγότερο διαταραγμένη διαδρομή της Σαουδικής Αραβίας για τις εξαγωγές πετρελαίου, ιδίως καθώς το Ιράν ασκεί σημαντική επιρροή στο Στενό του Ορμούζ. Το Ριάντ θα μπορούσε επομένως να βρεθεί αναγκασμένο να παρέμβει άμεσα για να αποφύγει τον περιορισμό και στις δύο πλωτές οδούς.
Η Σαουδική Αραβία θέλει να επεκτείνει τη διεθνή υποστήριξη για τις επιχειρήσεις της, ενώ οι ΗΠΑ προτιμούν να περιορίσουν τον ρόλο τους στην προστασία της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας και στην παροχή μη πολεμικής βοήθειας, αποφεύγοντας το άνοιγμα ενός ακόμη άμεσου μετώπου στην Υεμένη.
Το αίτημα του Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν/MBS ουσιαστικά γυρίζει τη Σαουδική Αραβία στην αρχή των πρώτων ημερών του πολέμου στην Υεμένη το 2015. Εχοντας πάρει ένα σκληρό μάθημα όταν η κυβέρνηση Μπάιντεν χρησιμοποίησε τη σύγκρουση εναντίον της, οι Σαουδάραβες διαπιστώνουν τώρα ότι λίγα έχουν αλλάξει. Η εξάρτηση από την υποστήριξη του Τραμπ δεν αποτελεί πλέον επιλογή. Κατά συνέπεια, οι Χούθι θα μπορούσαν να καταβάλουν σοβαρά πλήγματα στις ενεργειακές υποδομές βαθιά εντός του σαουδαραβικού εδάφους, αναγκάζοντάς τους να αποδεχτούν απρόθυμα το status quo, όπως και στο παρελθόν.
ΗΝΩΜΕΝΑ ΑΡΑΒΙΚΑ ΕΜΙΡΑΤΑ
Για τα ΗΑΕ, η πτώση της Μόχα είναι ένα άμεσο πλήγμα στο μοντέλο στο οποίο επένδυσαν κατά μήκος της δυτικής ακτής της Υεμένης: υποστηρίζοντας τοπικούς εταίρους ικανούς να προστατεύουν λιμάνια και θαλάσσιες οδούς, ενώ αντιμετωπίζουν τους Χούθι. Αυτό εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη βιωσιμότητα του δικτύου παράκτιας επιρροής που έχει κατασκευάσει το Αμπου Ντάμπι και κατά πόσον οι δυνάμεις που συνδέονται με αυτό μπορούν να συνεχίσουν να πολεμούν χωρίς διαρκή οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη.
Ισως το πιο σημαντικό ερώτημα, ωστόσο, αφορά τον ρόλο της πολιτικής ιδεολογίας στη διαμόρφωση της αποτελεσματικότητας της μάχης επί του εδάφους. Οι δυνάμεις του προέδρου Σαλέχ έχουν μετατοπιστεί μεταξύ διαφορετικών στρατοπέδων, αφήνοντάς τες κατακερματισμένες και ευάλωτες ενώπιον ενός κινήματος Χούθι, που διαθέτει ένα συνεκτικό όραμα και ένα περιφερειακό πολιτικό σχέδιο.
ΑΙΓΥΠΤΟΣ
Η προέλαση των Χούθι θα μπορούσε να δημιουργήσει μια σχεδόν μόνιμη απειλή για το στενό. Αυτό μπορεί να ωθήσει περισσότερα πλοία να εκτρέψουν την πορεία τους γύρω από το Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας, μειώνοντας την κυκλοφορία μέσω της Διώρυγας του Σουέζ και βλάπτοντας τα έσοδά της. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος, ωστόσο, έγκειται στην ομαλοποίηση ενός περιβάλλοντος ασφαλείας στο οποίο μια παραστρατιωτική ομάδα μπορεί να αυξήσει το κόστος διέλευσης, να καθορίσει ποιες κατηγορίες πλοίων μπορούν να στοχευθούν και να επιβάλει συνεχώς μεταβαλλόμενους κινδύνους στις εμπορικές και ενεργειακές ροές.
Ακόμα κι αν οι Χούθι επιμένουν ότι τα πλοία που δεν συνδέονται με τη Σαουδική Αραβία δεν θα δεχθούν επίθεση, οι ναυτιλιακές και ασφαλιστικές εταιρίες βασίζουν τις αποφάσεις τους στα επίπεδα κινδύνου και όχι μόνο στις πολιτικές διαβεβαιώσεις. Ολα αυτά θα έχουν αρνητικές συνέπειες για μια διεθνή οικονομία που ήδη παλεύει με τον πληθωρισμό και τις μεγάλες κρίσεις.
Οφέλη μόνο για το Ιράν
Για το Ιράν η προέλαση των Χούθι αντιπροσωπεύει ένα στρατηγικό κέρδος, ακόμη και αν δεν διαχειρίστηκε άμεσα την επιχείρηση. Η ύπαρξη μιας συμμαχικής δύναμης στις ακτές του Μπαμπ αλ-Μαντέμπ, παράλληλα με την ικανότητα του Ιράν να διαταράσσει τη ναυτιλία μέσω του Πορθμού του Ορμούζ, δίνει στην Τεχεράνη ένα μέσο άσκησης πίεσης και στα δύο άκρα της Αραβικής Χερσονήσου. Το Ιράν μπορεί επομένως να επωφεληθεί από την πίεση που επιβάλλουν οι Χούθι, χωρίς να αναλαμβάνει άμεση ευθύνη για το κλείσιμο του στενού ή την ανάπτυξη συμβατικών δυνάμεων εκεί.
Μετά την πτώση της Μόχα, το ιρανικό ΥΠΕΞ κάλεσε τη Σαουδική Αραβία να τερματίσει τον αποκλεισμό των περιοχών που ελέγχονται από τους Χούθι και να επιστρέψει στις διαπραγματεύσεις. Αυτό αντικατοπτρίζει την ευρύτερη προσέγγιση του Ιράν: εξασφάλιση και εδραίωση στρατηγικών κερδών, χωρίς να εισέλθει σε ανοιχτό πόλεμο, επιτρέποντάς του έτσι να διατηρήσει ό,τι έχει επιτύχει, ενώ παράλληλα προετοιμάζεται για το επόμενο στάδιο της αντιπαράθεσης.
Πηγή – Ελεύθερος Τύπος
