Ποιες είναι οι διαφορές στη ναυπηγική φιλοσοφία των Μυκηναίων και των Βίκινγκ και πώς έχουν προσαρμοστεί στις θάλασσες που ταξίδευαν;
Το πλοίο με το οποίο ταξίδευε ο Οδυσσέας στην «Οδύσσεια» του Κρίστοφερ Νόλαν δεν είναι μυκηναϊκό. Είναι ένα πλοίο των Βίκινγκς, το Draken Harald Hårfagre. Ένα σύγχρονο λειτουργικό αντίγραφο Viking longship. Χρησιμοποιήθηκε στην ταινία επειδή ήταν ένα αξιόπλοο ξύλινο πλοίο που μπορούσε να κινηματογραφηθεί στην ανοιχτή θάλασσα, όχι επειδή αντιστοιχεί ιστορικά στα πλοία της εποχής του Οδυσσέα.
Δύο χιλιετίες χωρίζουν τις δύο κατηγορίες πλοίων. Ποιες είναι οι διαφορές στη ναυπηγική φιλοσοφία τους και πώς έχουν προσαρμοστεί στις θάλασσες που ταξίδευαν;
Πώς σκεφτόταν ο Βίκινγκ και πώς ο Μυκηναίος ναυπηγός;
Ο Μυκηναίος ναυδόμος (ναυπηγός) στηνΎστερη Εποχή του Χαλκού(16ος-11ος αι.π.Χ.) κατασκεύαζε ένα πλοίο χωρίς καρφιά και μεταλλικούς συνδέσμους για να ταξιδεύει συχνά στο Αιγαίο και να περιπλέει τη νοτιοανατολική Μεσόγειο από την Αίγυπτο ως τη Φοινίκη και να επιστρέψει με τον χαλκό της Κύπρου, με εξωτικά αγαθά, χρυσό και πολύτιμες πρώτες ύλες. Ο Βίκινγκ καραβομαραγκός, δύο χιλιετίες αργότερα, στην Εποχή του Σιδήρου (8ος-11ος αι. μ.Χ) ναυπηγούσε ένα πολεμικό πλοίο γεροδεμένο με καρφιά και μεταλλικούς συνδέσμους για τις ακτές της Βόρειας θάλασσας και του Ατλαντικού, για επιδρομές, εξερεύνηση και μεταφορές.
Τα πλοία αυτά είχαν βασικές διαφορές στη ναυπήγησή τους, αλλά και χαρακτηριστικές ομοιότητες. Και τα δύο ναυπηγούνταν χωρίς αρχικό σκελετό από στραβόξυλα, «το κέλυφος πρώτα». Κτίζονταν σανίδα σανίδα από την καρίνα προς τα πάνω κι ύστερα τοποθετούσαν μέσα εσωτερικές ενισχύσεις, τα στραβόξυλα, για να εξασφαλίσουν την καλύτερη συνοχή των σανίδων του σκάφους.
Οι καραβομαραγκοί των Βίκινγκς, που είχαν τα εξελιγμένα σιδερένια εργαλεία μπορούσαν να κόβουν λεπτές δρύινες σανίδες για ελαφρά σκαριά. Τις τοποθετούσαν έτσι ώστε να επικαλύπτουν η μία την άλλη (τεχνική κλίνκερ) και τις κάρφωναν με μεταλλικούς συνδέσμους. Για τα ωκεάνια ταξίδια τους χρειάζονταν ένα ελαστικό στις καταπονήσεις των μεγάλων κυμάτων και ανθεκτικό κέλυφος και μάλιστα με μικρό βύθισμα για να προσεγγίζουν ρηχές ακτές και ποτάμια.
Αντίθετα οιΜυκηναίοι με μπρούτζινα εργαλεία έκοβαν παχύτερες σανίδες από κωνοφόρα, ώστε να μπορούν αν ανοίξουν ορθογώνιες τρύπες στις πλευρές τους, τις συνέδεαν παράλληλα μεταξύ τους με σφήνες (τόρμους) και τις ασφάλιζαν με ξύλινα καρφιά. Η τεχνική αυτή της εντόρμωσης ήταν χρονοβόρα και σύνθετη, αλλά έδινε συμπαγή και στεγανά σκαριά. Αντικαταστάθηκε από τη ναυπήγηση με αρχικό σκελετό, όταν καταργήθηκε η δουλεία.
Για να είναι ελαφρά και επομένως γρήγορα, τα μυκηναϊκά πλοία ήταν άφρακτα. Δεν είχαν ενιαίο κατάστρωμα, αλλά μόνο στην πλώρη και στην πρύμνη, η ζώνη των κωπηλατών ήταν ανοικτή και την κάλυπταν πιθανότατα με δέρματα για προστασία από τα κύματα και τους πειρατές. Αντίθετα τα πλοία των Βίκινγκς προορισμένα για μακροχρόνια και δύσκολη χειμερινή διαβίωση στη θάλασσα και κοντά σε αφιλόξενες ακτές είχαν ενιαίο κατάστρωμα με κινητές τάβλες, που δημιουργούσε και εσωτερικό χώρο.
Σχεδιασμός ποντοπόρων πλοίων για δεινούς πλόες στη Μεσόγειο και στον ωκεανό
Μεγάλο πρόβλημα και στις δύο εποχές ήταν ότι τα πλοία δεν μπορούσαν να διατηρούν ανοιχτό το πανί σε ισχυρό άνεμο. Όταν το κατέβαζαν, η κωπηλασία σε έντονο κυματισμό γινόταν δύσκολη και το σκάφος κινδύνευε να στραφεί παράλληλα στα κύματα και να κατακλυστεί. Καθώς δεν είχε επινοηθεί το δεύτερο μικρότερο πανί (που να λειτουργούσε ως φλόκος), το υψηλό ακρόπλωρο με το μεγάλο ακροστόλιο των μυκηναϊκών αγγειογραφιών πλοίων φαίνεται ότι βοηθούσε το πλοίο να στρέφει και να παίρνει τον άνεμο στα πρύμα (ούριο). Η λειτουργία αυτή έχει διερευνηθεί από τη Διεπιστημονική Ομάδα Ναυτικής Αρχαιολογίας του Ξυλοκάστρου με τεχνικές μελέτες και πειράματα σε μοντέλα και απαντά ήδη στα πρωτοκυκλαδικά πλοία των τηγανόσχημων αγγείων (περ. 3000 π.Χ.). Μήπως οι εντυπωσιακοί δράκοι στα ακρόπλωρα των πλοίων των Βίκινγκς δεν ήταν μόνο αποτροπαϊκά σύμβολα;
Οι Βίκινγκς, που έπλεαν με σταθερούς και ισχυρούς ανέμους σε ανοιχτές θάλασσες είχαν μάλλινο πανί χωρίς μάτσα και χωρίς συστολείς. Το κινούσαν κυρίως από τις άκρες της μακριάς αντένας και τα ελεύθερα κάτω άκρα, τις σκότες. Ιστίο αντοχής περισσότερο, ενώ των Μυκηναίων ευελιξίας.
Σε δύο χιλιετίες απόσταση, κοινές και διαφορετικές λύσεις για δεινούς πλόες. Η ταινία του Νόλαν έφερε ξανά στο προσκήνιο τα πλοία του Οδυσσέα. Στο Κέντρο Μυκηναϊκής Ναυτικής Τέχνης στο Ξυλόκαστρο, που εγκαινιάζεται στις 18 Αυγούστου στο πλαίσιο του «Φεστιβάλ Αριστοναυτών», ο επισκέπτης μπορεί να γνωρίσει πώς ήταν πραγματικά τα ποντοπόρα πλοία της μυκηναϊκής εποχής και να συγκρίνει την ιστορική πραγματικότητα με την κινηματογραφική εικόνα της Οδύσσειας.
(*) Η Δήμητρα Καμαρινού είναι αρχαιολόγος, Διδάκτωρ του Πανεπιστημίου Πατρών, με ερευνητικό έργο στα ομηρικά και μυκηναϊκά πλοία. Έχει τιμηθεί από την Ακαδημία Αθηνών για τη μελέτη της που εκδόθηκε υπό τον τίτλο «ΝΗΕΣ ΠΟΝΤΟΠΟΡΟΙ. Ομηρικά πλοία, Δεινοί Πλόες και Ναυτική Αρχαιολογία» (εκδ. Πεδίο) και αναδεικνύει πίσω από τους μύθους της Οδύσσειας την πραγματικότητα ποντοπόρων πλοίων και των ταξιδιών τους.
Δείτε Επίσης
