Στο φως επιστολή για ιερέα στη Λάρνακα – Τι κατήγγειλαν στη Μητρόπολη για αυτόν και για εισφορές κηδειών

Καταγγελίες που αφορούν ιερέα σε χωριό της επαρχίας Λάρνακας δίνει έγγραφο με ημερομηνία 21 Σεπτεμβρίου 2021, το οποίο είχε αποσταλεί στον Μητροπολίτη Κιτίου Νεκτάριο και αφορούσε τον τρόπο διαχείρισης των εισφορών σε κηδείες. Το έγγραφο δείχνει ότι το ζήτημα είχε τεθεί γραπτώς ενώπιον της Μητρόπολης ήδη πριν από πέντε χρόνια.

Η επιστολή, την οποία έφερε στο φως ο ΑΝΤ1, αφορά καταγγελία για την εφαρμογή διαδικασίας σχετικά με την είσπραξη εισφορών κατά τη διάρκεια κηδειών.

Στο έγγραφο γίνεται αναφορά σε διαδικασία σύμφωνα με την οποία την ευθύνη για την είσπραξη των χρημάτων θα έπρεπε να αναλαμβάνουν οι ίδιοι οι φιλανθρωπικοί οργανισμοί.

Ο συντάκτης της επιστολής καταγράφει συγκεκριμένα περιστατικά και ημερομηνίες, υποστηρίζοντας ότι η προβλεπόμενη διαδικασία δεν ακολουθείτο.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε κηδεία που πραγματοποιήθηκε στις 16 Σεπτεμβρίου 2021.

Σύμφωνα με όσα καταγράφονται στην επιστολή, προέκυψε ζήτημα αναφορικά με τη συμμετοχή συγκεκριμένου φιλανθρωπικού οργανισμού στην είσπραξη των εισφορών.

Ο καταγγέλλων υποστηρίζει ότι έγινε προσπάθεια να αποτραπούν οι οικείοι του αποθανόντος από το να συμπεριλάβουν τον συγκεκριμένο οργανισμό. Όπως αναφέρεται στην επιστολή, οι συγγενείς δεν υποχώρησαν.

Δύο ημέρες αργότερα, στις 18 Σεπτεμβρίου 2021, καταγράφεται και δεύτερο περιστατικό σε άλλη κηδεία.

Και σε αυτή την περίπτωση, σύμφωνα πάντα με την επιστολή, προέκυψε διαφωνία γύρω από τους φορείς που θα συμμετείχαν στην είσπραξη των εισφορών και τον τρόπο με τον οποίο αυτές θα συγκεντρώνονταν.

Οι συγκεκριμένες αναφορές αποτελούν το περιεχόμενο καταγγελίας και δεν συνιστούν από μόνες τους απόδειξη οικονομικής κατάχρησης.

Η σημασία του εγγράφου έγκειται κυρίως στο γεγονός ότι αποδεικνύει πως προβληματισμοί και καταγγελίες για τον τρόπο διαχείρισης των εισφορών στις κηδείες είχαν τεθεί εγγράφως ενώπιον της Μητρόπολης Κιτίου από το 2021.

Μάλιστα, στο τέλος της επιστολής γίνεται παραπομπή και σε προηγούμενη επιστολή με ημερομηνία 6 Απριλίου 2020, στην οποία, σύμφωνα με τον συντάκτη, είχαν ήδη καταγραφεί εισηγήσεις για τον τρόπο εφαρμογής των σχετικών διαδικασιών.

Το έγγραφο του 2021 δεν αποτελεί τη μοναδική αναφορά για εισφορές σε κηδείες. Σύμφωνα με έρευνα που δημοσίευσε ο ANT1, υπάρχει και επιστολή του 2017 προς τον τότε Αρχιεπίσκοπο Χρυσόστομο Β΄. Συγγενικό πρόσωπο αποβιώσασας υποστήριζε σε εκείνη την επιστολή ότι επιθυμία της μητέρας του ήταν οι εισφορές της κηδείας να δοθούν σε συγκεκριμένο φιλανθρωπικό ταμείο και ότι, 11 ημέρες μετά την κηδεία, δεν είχαν παραδοθεί ούτε οι μισές. Πρόκειται και πάλι για καταγγελία και όχι για δικαστικά διαπιστωμένο γεγονός.

Οι αναφορές για τις εισφορές αποτελούν μόνο μία πτυχή της υπόθεσης.

Σύμφωνα με την έρευνα του ANT1, το Τμήμα Αρχαιοτήτων επιβεβαίωσε ότι μεταξύ 2021 και 2022 είχε λάβει καταγγελία σχετικά με νέα τοιχογραφία σε εξωκλήσι όπου λειτουργούσε ο συγκεκριμένος ιερέας.

Κατά την αυτοψία διαπιστώθηκε, σύμφωνα με λειτουργό του Τμήματος, ότι είχε τοποθετηθεί νέα τοιχογραφία η οποία στις άκρες κάλυπτε παλαιότερες τοιχογραφίες, χωρίς να υπάρχει γραπτή έγκριση ούτε από τον Διευθυντή του Τμήματος Αρχαιοτήτων ούτε από τον Μητροπολίτη. Η ίδια λειτουργός ανέφερε ότι για τον λόγο αυτό ο ιερέας τέθηκε σε αργία.

Η υπόθεση δεν οδηγήθηκε τότε ενώπιον δικαστηρίου, με το Τμήμα Αρχαιοτήτων να επικαλείται διαδικαστικά και νομοθετικά ζητήματα, μεταξύ άλλων λόγω της εμπλοκής των Βρετανικών Βάσεων.

Η Μητρόπολη Κιτίου επιβεβαίωσε στον ANT1 ότι ο ιερέας είχε τεθεί κάποια χρονική στιγμή σε αργία, χωρίς όμως να δώσει περισσότερες πληροφορίες για τη διαδικασία ή για τον τρόπο με τον οποίο επέστρεψε στα καθήκοντά του.

Ξεχωριστή είναι η υπόθεση που βρίσκεται σήμερα ενώπιον της Νομικής Υπηρεσίας.

Η Αστυνομία επιβεβαίωσε στον ANT1 την ύπαρξη καταγγελίας σχετικά με πώληση φαγητού για φιλανθρωπικό σκοπό τον Νοέμβριο του 2025, χωρίς, σύμφωνα με την καταγγελία, να είχε εξασφαλιστεί η απαιτούμενη άδεια βάσει του περί Εράνων Νόμου.

Η αστυνομική διερεύνηση έχει ολοκληρωθεί και ο φάκελος διαβιβάστηκε στη Νομική Υπηρεσία για οδηγίες ως προς τον περαιτέρω χειρισμό.

Ο ιερέας, από την πλευρά του, απορρίπτει την εικόνα που δημιουργούν οι καταγγελίες.

Μιλώντας στον ANT1 υποστήριξε ότι όσα αφορούν την εκκλησία και το μουσείο έχουν ελεγχθεί από τους αρμοδίους.

Για την υπόθεση της τοιχογραφίας ανέφερε ότι πριν από την τοποθέτησή της είχε απευθυνθεί σε αρμόδιο πρόσωπο της Μητρόπολης και, κατά τον ισχυρισμό του, είχε λάβει το «πράσινο φως» για να προχωρήσει.

Πρόκειται για τη δική του εκδοχή των γεγονότων, η οποία διαφοροποιείται από την επίσημη πληροφορία του Τμήματος Αρχαιοτήτων ότι δεν υπήρχε η απαιτούμενη γραπτή έγκριση.

Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν αποδεικνύουν ότι ο ιερέας ιδιοποιήθηκε ή καταχράστηκε χρήματα από εισφορές. Τεκμηριώνουν, όμως, κάτι διαφορετικό και δημοσιογραφικά σημαντικό: ότι οι καταγγελίες και οι διαφωνίες γύρω από τη διαχείριση εισφορών σε κηδείες δεν εμφανίστηκαν σήμερα, αλλά είχαν αποτυπωθεί σε γραπτές αναφορές προς την εκκλησιαστική ηγεσία ήδη από προηγούμενα χρόνια.

Παράλληλα, υπάρχει μία διαφορετική υπόθεση που επιβεβαιώνεται από το Τμήμα Αρχαιοτήτων και οδήγησε σε αργία, καθώς και μία νεότερη αστυνομική υπόθεση του 2025, ο φάκελος της οποίας βρίσκεται πλέον στη Νομική Υπηρεσία.

Πηγή – Διάλογος

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ