ΔιεθνήΠαρακμή και αποτροπιασμός – Επίθεση του Βασίλη Φλωρίδη κατά της Δικαιοσύνης επειδή τόλμησε να ασκήσει δίωξη στον γιο του Τάκη Θεοδωρικάκου που συνελήφθη με ποσότητα ναρκωτικών
O Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλειος Φλωρίδης, αδελφός του υπουργού Δικαιοσύνης, προκάλεσε την αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων καθώς με άρθρο του στην “Καθημερινή” απέδιδε σε «φλέβα διαφθοράς» στη Δικαιοσύνη την παραπομπή του…
25 Οκτωβρίου 2026 · 22:33
O Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλειος Φλωρίδης, αδελφός του υπουργού Δικαιοσύνης, προκάλεσε την αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων καθώς με άρθρο του στην “Καθημερινή” απέδιδε σε «φλέβα διαφθοράς» στη Δικαιοσύνη την παραπομπή του νεαρού γιου υπουργού και επτά αστυνομικών.
Αφορμή στάθηκε ο χειρισμός ποινικής υπόθεσης ένδεκα κατηγορουμένων —μεταξύ των οποίων και ο γιος του πρώην υπουργού Προστασίας του Πολίτη Τάκη Θεοδωρικάκου— όπου η κατηγορία ήταν, όπως υποστηρίζει ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Φλωρίδης, απολύτως ανυπόστατη. Ο μεν νεαρός και τέσσερις φίλοι του κατηγορούνται για κατοχή μικροποσότητας ναρκωτικών σε άλσος, οι δε υπόλοιποι είναι αστυνομικοί που κατηγορούνται για υπόθαλψη και συγκάλυψη της υπόθεσης.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλης Φλωρίδης, είχε χειριστεί την υπόθεση στο στάδιο της αναίρεσης προτείνοντας την απαλλαγή τους, και μετά την ομόφωνη απόρριψη της πρότασής του από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, παρενέβη με άρθρο του καταγγέλλοντας «κατασκευασμένες δικαστικές κρίσεις», γεγονός που πυροδότησε τη σφοδρή αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
Η Ένωση αντέδρασε έντονα κάνοντας λόγο για πρωτοφανή επίθεση σε δικαστικούς λειτουργούς και αυταρχισμό. Ανακοίνωση εξέδωσε απόψε και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, αλλά τοποθετήθηκε και ο Άρειος Πάγος.
Παράλληλα, σύμφωνα με “Τα Νέα” αρμόδιο για την πειθαρχική έρευνα του αντιεισαγγελέα είναι το υπουργείο Δικαιοσύνης, όπου όμως υπουργός είναι ο αδελφός του Γιώργος Φλωρίδης. Λόγω της στενότατης συγγενικής σχέσης σύμφωνα με πληροφορίες θα αναθέσει την υπόθεση στον υφυπουργό Ιωάννη Μπούγα, ενώ ενήμερη είναι σύμφωνα με πληροφορίες και η κυβέρνηση.
Εν τω μεταξύ επικριτικός για το άρθρο ειναι και ο Άρειος Πάγος που σε ανακοινωσή του αναφέρει τα εξής: «Με αφορμή πρόσφατη αρθρογραφία και δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού Τύπου, ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπενθυμίζουν ότι οι εισαγγελικές προτάσεις δεν δεσμεύουν τα αρμόδια Δικαστήρια και Δικαστικά Συμβούλια αλλά αποτελούν εφαλτήριο για την αιτιολογημένη κρίση επί των εκάστοτε αναφυομένων νομικών και πραγματικών ζητημάτων, σύμφωνα πάντοτε με τις επιταγές του Κώδικα της Ποινικής Δικονομίας.
»Ο εισαγγελικός λειτουργός, του οποίου η πρόταση δεν έγινε δεκτή και διαφωνεί με την κρίση του αρμόδιου δικαστικού οργάνου, δύναται να ασκήσει τα ένδικα μέσα, τα οποία του χορηγεί ο νόμος. Μεταξύ αυτών δεν περιλαμβάνονται δημοσιεύσεις άρθρων στον Τύπο για υποθέσεις,που χειρίστηκε ο ίδιος και στις οποίες δεν έγινε δεκτή η πρότασή του από τον αρμόδιο δικαστικό σχηματισμό.
»Τέτοιες δημοσιεύσεις, που αφορούν εκκρεμή υπόθεση ενώπιον του Α΄ βαθμού δικαιοδοσίας και που πρόκειται να εκδικασθεί άμεσα, οι οποίες περιέχουν μομφή και καταγγέλλουν αορίστως τους επιληφθέντες δικαστές ως διεφθαρμένους, εκφεύγουν των ορίων της οποιασδήποτε κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο θεσμό της Δικαιοσύνης.
»Φωνές αμφισβήτησης της ορθότητας των δικαστικών κρίσεων θα πρέπει, προτού υψωθούν, να διαθέτουν την περίσκεψη της βαρύτητας των λεγομένων και της τήρησης των θεσμικών διαδικασιών, διαφορετικά συγκαταλέγονται στις θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα».
Πηγή – Καρδίτσα Στα Άκρα









