GreeceΠούλησε μεθαμφεταμίνη σε ανήλικους και καταδικάστηκε σε 8 χρόνια – Ζήτησε αύξηση η Εισαγγελία αλλά απέρριψε το Εφετείο
Το Εφετείο Κύπρου απέρριψε ομόφωνα έφεση του Γενικού Εισαγγελέα για αύξηση ποινής 8 ετών που επέβαλε το Κακουργιοδικείο σε 27χρονο για κατοχή μεθαμφεταμίνης και προμήθειας μεθαμφεταμίνης σε τέσσερα ανήλικα πρόσωπα. Στην απόφαση, ημερομηνίας 14 Οκτωβρίου, το…
15 October 2026 · 20:34
Το Εφετείο Κύπρου απέρριψε ομόφωνα έφεση του Γενικού Εισαγγελέα για αύξηση ποινής 8 ετών που επέβαλε το Κακουργιοδικείο σε 27χρονο για κατοχή μεθαμφεταμίνης και προμήθειας μεθαμφεταμίνης σε τέσσερα ανήλικα πρόσωπα.
Στην απόφαση, ημερομηνίας 14 Οκτωβρίου, το Εφετείο αναφέρει ότι η αυξημένη σοβαρότητα της υπόθεσης αντανακλάται επαρκώς στις επιβληθείσες ποινές.
Συγκεκριμένα, ο εφεσίβλητος καταδικάστηκε, μετά από παραδοχή, σε μία κατηγορία κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξεως Α και ειδικότερα 0.08 γραμμαρίων μεθαμφεταμίνης και σε 13 κατηγορίες προμήθειας άγνωστων ποσοτήτων μεθαμφεταμίνης σε τέσσερα ανήλικα πρόσωπα.
Το Κακουργοδικείο επεσήμανε τη σοβαρότητα των αδικημάτων και την ανάγκη για επιβολή αποτρεπτικών ποινών ενόψει και της αυξητικής τάσης διάπραξης τους.
Κατέγραψε ότι ο Εφεσίβλητος ήταν 27 χρονών κατά τη διάπραξη των αδικημάτων, όπως και το ότι τα πρόσωπα που προμήθευε ήταν από 12 έως 15 χρονών. Ως μετριαστικούς παράγοντες έλαβε υπόψη ότι ο Εφεσίβλητος ήταν ο ίδιος χρήστης μεθαμφεταμίνης, το λευκό του ποινικό μητρώο και την παραδοχή του έστω μετά από μερική ακρόαση.
Επιβλήθηκαν στον Εφεσίβλητο συντρέχουσες ποινές με μεγαλύτερη αυτή της 8ετούς φυλάκισης.
Οι επιβληθείσες ποινές προσβλήθηκαν ως έκδηλα ανεπαρκείς από τον Γενικό Εισαγγελέα, δεδομένης της σοβαρότητας των αδικημάτων, την έξαρση που παρατηρείται στη διάπραξη τους, τα ιδιαίτερα γεγονότα της υπόθεσης σε συνάρτηση με την ανάγκη για προστασία ανήλικων προσώπων από τη χρήση ελεγχόμενων φαρμάκων Τάξεως Α. Ο ΓΕ εισηγήθηκε ότι δόθηκε υπέρμετρη βαρύτητα στους μετριαστικούς παράγοντες και τις προσωπικές συνθήκες του Εφεσίβλητου.
Δυστυχώς, αναφέρει το Εφετείο, με τον τρόπο που εκτέθηκαν τα γεγονότα πρωτοδίκως, ουσιαστικά δηλώνετο το τι είχε αναφέρει έκαστος ανήλικος στην κατάθεση του. Αυτό δεν αρκούσε για να διαφοροποιήσει επιβαρυντικά το γεγονός ότι ενώπιον του Δικαστηρίου υπήρχαν κατηγορίες που αφορούσαν μόνον σε 13 συνολικά περιπτώσεις προμήθειας μεθαμφεταμίνης στους τέσσερις ανήλικους μέσα σε διάστημα τρεισήμισι μηνών, προσθέτει.
Ως εκ τούτου, αναφέρει το Εφετείο, δεν μας βρίσκει σύμφωνους η εισήγηση που προβάλλεται στο διάγραμμα του Εφεσείοντος ότι «εν όψει της …παράθεσης των γεγονότων…οι κατηγορίες που αφορούσαν την προμήθεια της μεθαμφεταμίνης στους ανήλικους…ήταν ενδεικτικές του εύρους της εγκληματικής του συμπεριφοράς (specimen charges)».
Αναφέρεται ότι με το Κατηγορητήριο ο Εφεσίβλητος αντιμετώπιζε αρχικά πέντε κατηγορίες για προμήθεια στη Ν.Ε.Α.Λ. (Κατηγορίες 2 και 8 έως 11), επτά κατηγορίες για προμήθεια στην Χ.Α. (Κατηγορίες 3, 6 και 12 έως 16), πέντε κατηγορίες για προμήθεια στην D.B.K. (Κατηγορίες 4 και 17 έως 20) και πέντε κατηγορίες για προμήθεια στον Μ.Υ.Η.Τ. (Κατηγορίες 5 και 21 έως 24).
Η Κατηγορούσα Αρχή, προστίθεται, επέλεξε να αναστείλει αριθμό κατηγοριών, με αποτέλεσμα ο Εφεσίβλητος να παραδεχτεί και να κριθεί ένοχος για τρεις περιπτώσεις προμήθειας μεθαμφεταμίνης στη Ν.Ε.Α.Λ., τέσσερεις περιπτώσεις στη Χ.Α. και από τρεις περιπτώσεις για έκαστο των D.B.K. και Μ.Υ.Η.Τ.
Εκείνο το οποίο ουσιαστικά ζητείται τώρα είναι να ληφθούν υπόψη ως επιβαρυντικά τα γεγονότα των κατηγοριών που αναστάληκαν, πράγμα ανακόλουθο αλλά και άδικο σε σχέση πάντα με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, προσθέτει το Εφετείο.
«Θεωρούμε τη συγκεκριμένη περίπτωση ιδιαιτέρως σοβαρή. Τα θύματα ήταν παιδιά. Οι συνέπειες των πράξεων του Εφεσίβλητου τραγικές, αφού το ένα παιδί εθίστηκε, η δε αδελφή της κατέληξε στο νοσοκομείο από τη χρήση της μεθαμφεταμίνης που της προμήθευε και στην οποία την ώθησε ο Εφεσίβλητος να εθιστεί δίδοντας της και ποσότητες δωρεάν, όπως και στους άλλους τρεις ανήλικους στην προσπάθεια του να τους μετατρέψει σε «συνεργάτες» του ώστε να προμηθεύουν και άλλους ανήλικους με μεθαμφεταμίνη», τονίζει.
Σημειώνει ότι πρόκειται για ουσία που, όπως παρατήρησε και το Κακουργιοδικείο έχει μεγάλη πιθανότητα κακής χρήσης και εξάρτησης, γίνεται γρήγορα εθιστική και μπορεί να οδηγήσει σε κατάθλιψη, παράνοια, βίαιη συμπεριφορά, νεφρική ανεπάρκεια και εσωτερική αιμορραγία.
Αναφέρει επίσης ότι ο ίδιος ο Εφεσίβλητος ήταν ηλικίας 27 χρονών και χρήστης μεθαμφεταμίνης. Εντούτοις επανειλημμένα έχει νομολογηθεί ότι σε περιπτώσεις εμπορίας ναρκωτικών οι προσωπικές συνθήκες των παραβατών είναι ήσσονος σημασίας. Μελέτη της πρωτόδικης Απόφασης οδηγεί στο ότι με τον ενδεδειγμένο αυτό τρόπο αντιμετώπισε το ζήτημα και το Κακουργοδικείο. Η εισήγηση της ευπαίδευτης συνηγόρου ότι διέπραξε τα αδικήματα από «επιπολαιότητα και απερισκεψία» ορθώς δεν έγινε δεκτή, δεδομένου του τρόπου δράσης του Εφεσίβλητου, προστίθεται.
«Η υπό κρίση είναι σοβαρότερη των πιο πάνω υποθέσεων, ακριβώς λόγω του ότι τα άτομα τα οποία προμήθευε ο Εφεσίβλητος ήσαν ανήλικα. Αυτού λεχθέντος, θεωρούμε ότι η αυξημένη αυτή σοβαρότητα αντανακλάται επαρκώς στις επιβληθείσες ποινές. Υπό το φως των ανωτέρω δεν συντρέχει κανένας λόγος επέμβασης στις επιβληθείσες ποινές», καταλήγει το Εφετείο.
Πηγή – Διάλογος








