Σε απολογία ο Ζαβράντωνας για τα 15 κιλά κοκαΐνης

Εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του Γιώργου Χριστοδούλου, γνωστού ως Ζαβράντωνα, διαπίστωσε ομόφωνα το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, στο πλαίσιο της επανεκδίκασης υπόθεσης που αφορά την κατοχή 15 κιλών κοκαΐνης με σκοπό την προμήθεια.

Η υπόθεση οδηγήθηκε ξανά ενώπιον Δικαστηρίου μετά την ακύρωση, από το Εφετείο, της ποινής φυλάκισης 22 ετών που είχε επιβληθεί στον κατηγορούμενο, λόγω κακοδικίας.

Το Κακουργιοδικείο τον κάλεσε σε απολογία. Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης, ο κατηγορούμενος αναμένεται να προβεί σε ανώμοτη δήλωση και προτίθεται να καλέσει τρεις μάρτυρες.

Στην ομόφωνη απόφασή του, το Δικαστήριο εξέτασε τις θέσεις της Κατηγορούσας Αρχής και της υπεράσπισης, καθώς και τη μαρτυρία που παρουσιάστηκε κατά την ακροαματική διαδικασία.

Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι δεν κατατέθηκε επαρκής μαρτυρία που να συνδέει τον κατηγορούμενο με τα επίδικα αδικήματα. Έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην αξιοπιστία μάρτυρα, υποστηρίζοντας ότι στη μαρτυρία του υπάρχουν αντιφάσεις και διαφοροποιήσεις σε σύγκριση με προηγούμενες καταθέσεις και δηλώσεις του σε άλλες διαδικασίες. Παράλληλα, έθεσε ζητήματα αξιοπιστίας και για δεύτερο πρόσωπο.

Η Κατηγορούσα Αρχή αντέτεινε ότι τα θέματα που έθεσε η υπεράσπιση αφορούν κυρίως την αξιοπιστία των μαρτύρων και τη στάθμιση των αντιφάσεων. Αυτά, υποστήριξε, πρέπει να εξεταστούν κατά την τελική αξιολόγηση του συνόλου της μαρτυρίας.

Το Κακουργιοδικείο, παραπέμποντας στη σχετική νομολογία, σημείωσε ότι δεν υπάρχει κανόνας δικαίου που να επιβάλλει τον αποκλεισμό μιας μαρτυρίας επειδή περιέχει αντιφάσεις. Υπέδειξε ακόμη ότι στο παρόν στάδιο δεν μπορεί να προβεί στην τελική αξιολόγηση που ζητά η υπεράσπιση.

Όπως εξήγησε, η σημασία των αντιφάσεων, το κατά πόσον αφορούν ουσιώδη ζητήματα και ο βαθμός στον οποίο επηρεάζουν την αξιοπιστία ενός μάρτυρα εξετάζονται στο πλαίσιο της συνολικής αξιολόγησης της μαρτυρίας. Το Δικαστήριο τόνισε ότι η τελική κρίση για τις αντιφάσεις και την αξιοπιστία των μαρτύρων θα γίνει αφού ολοκληρωθεί η παρουσίαση ολόκληρης της υπόθεσης και ακουστεί η πλευρά της υπεράσπισης και οι μάρτυρες που θα καλέσει.

Το Δικαστήριο ξεκαθάρισε ότι η διαπίστωση εκ πρώτης όψεως υπόθεσης δεν αποτελεί απόφαση για την ενοχή ή την αθωότητα του κατηγορουμένου. Σε αυτό το στάδιο εξετάζεται μόνο εάν η μαρτυρία της Κατηγορούσας Αρχής είναι επαρκής ώστε να δικαιολογείται η κλήση του σε απολογία.

Κατά το Κακουργιοδικείο, οι αντιφάσεις και οι αδυναμίες που υπέδειξε η υπεράσπιση δεν καθιστούν τη μαρτυρία στο σύνολό της «προδήλως ανεπαρκή» ούτε εμποδίζουν την αξιολόγησή της στο τελικό στάδιο της δίκης.

Ως εκ τούτου, απέρριψε το αίτημα απαλλαγής και έκρινε ότι η Κατηγορούσα Αρχή απέδειξε εκ πρώτης όψεως υπόθεση σε σχέση με τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο κατηγορούμενος. Η επόμενη διαδικασία ορίστηκε για τις 2 Νοεμβρίου 2026, στις 9:00 το πρωί.

Για τον κατηγορούμενο ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας μέχρι να αποδειχθεί η ενοχή του από το Δικαστήριο πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας.

Πηγή – Διάλογος

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

BUY & SELL IN CYPRUSwww.buyme.cy