Friday, 30 October 2026
Λευκωσία 18°
Οικονομία

Δικηγορικοί Σύλλογοι κατά ΥΠΟΙΚ – «Δώρο» σε τράπεζες και servicers η νέα ρύθμιση για τους δανειολήπτες

Την άμεση απόσυρση διάταξης του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ζητούν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας, καταγγέλλοντας ότι διευκολύνει τις τράπεζες και τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων (servicers) σε βάρος των δανειοληπτών. Στο…

30 October 2026 · 11:20

  

Την άμεση απόσυρση διάταξης του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ζητούν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας, καταγγέλλοντας ότι διευκολύνει τις τράπεζες και τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων (servicers) σε βάρος των δανειοληπτών.

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται η δυνατότητα να κινείται διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης με βάση ιδιωτική σύμβαση ρύθμισης οφειλών, χωρίς να προηγείται η συνήθης διαδικασία έκδοσης διαταγής πληρωμής.

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στο άρθρο 23 του υπό συζήτηση νομοσχεδίου, υποστηρίζοντας ότι η προτεινόμενη αλλαγή αποδυναμώνει ουσιώδεις εγγυήσεις δικαστικής προστασίας, ιδίως για τους οικονομικά ευάλωτους οφειλέτες.

Η παρέμβαση αφορά τη ρύθμιση για δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη και ειδικότερα την προσθήκη του άρθρου 63Ε στον νόμο 5072/2023.

Τι αλλάζει με την προτεινόμενη διάταξη

Σύμφωνα με τους δικηγόρους, το επίμαχο σημείο είναι ότι η σύμβαση ρύθμισης της οφειλής θα αποκτά ισχύ εκτελεστού τίτλου. Αυτό σημαίνει ότι ο πιστωτής θα μπορεί να στηριχθεί απευθείας στη συγκεκριμένη σύμβαση για την έναρξη διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης.

Η Συντονιστική Επιτροπή επισημαίνει ότι με τον τρόπο αυτό παρακάμπτεται η διαδικασία έκδοσης διαταγής πληρωμής, ενώ οι τράπεζες και οι servicers απαλλάσσονται από την καταβολή του σχετικού δικαστικού ενσήμου.

Παράλληλα, εκφράζει την ανησυχία ότι περιορίζεται η δυνατότητα του δανειολήπτη να αμφισβητήσει δικαστικά την απαίτηση μέσω ανακοπής.

Ένα ακόμη ζήτημα που αναδεικνύει είναι ο τρόπος υπολογισμού του ανεξόφλητου ποσού. Όπως υποστηρίζει, η διάταξη δεν προβλέπει επαρκείς εγγυήσεις για τη βεβαίωση του πραγματικού υπολοίπου μετά την αφαίρεση των καταβολών που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί.

Κατά την Επιτροπή, ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος επειδή στις συμβάσεις ρύθμισης η τράπεζα ή η εταιρεία διαχείρισης βρίσκεται συνήθως σε ισχυρότερη διαπραγματευτική θέση από τον οφειλέτη.

Οι εκπρόσωποι του δικηγορικού σώματος θεωρούν ότι το ισχύον θεσμικό πλαίσιο παρέχει ήδη επαρκή εργαλεία για τη διεκδίκηση οφειλών, χωρίς να απαιτείται περιορισμός των δικονομικών δικαιωμάτων των πολιτών.

Προειδοποιούν, μάλιστα, ότι εάν η διάταξη προχωρήσει, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι θα εξετάσουν κάθε διαθέσιμη θεσμική και νομική ενέργεια για την προστασία των δανειοληπτών.

Η ανακοίνωση των Δικηγορικών Συλλόγων

Αναλυτικά, η ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος έχει ως εξής:

Στο άρθρο 23 του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με τίτλο «Ενίσχυση εποπτείας των υπό διαχείριση απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις … και λοιπές διατάξεις» εισάγεται ρύθμιση «Προσθήκη άρθρου 63Ε στον ν.5072/2023» σύμφωνα με την οποία. Η σύμβαση ρύθμισης αποτελεί εκτελεστό τίτλο σύμφωνα με την περ. ζ΄ της παρ. 2 του άρθρου 904 του Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α,΄182) για το σύνολο των ανωτέρω απαιτήσεων» (τελευταίο εδάφιο παραγράφου 3).

Με την άνω διάταξη εισάγεται εξαιρετική ρύθμιση, με την οποία παρέχεται εκτελεστός τίτλος με ιδιωτικό έγγραφο. Παρακάμπτεται η προβλεπόμενη διαδικασία έκδοσης διαταγής πληρωμής, ο δανειστής (συνήθως Τράπεζα ή Εταιρεία Διαχείρισης Απαιτήσεων) αποφεύγει την καταβολή δικαστικού ενσήμου και ο οφειλέτης στερείται δικαστικής προστασίας δια της ασκήσεως του ενδίκου βοηθήματος της ανακοπής.

Η προκλητικά ευνοϊκή για τις Τράπεζες και Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων προαναφερόμενη ρύθμιση δημιουργεί αυξημένο κίνδυνο ανασφάλειας δικαίου, καθόσον η επίσπευση της αναγκαστικής εκτέλεσης γίνεται αποκλειστικά και μόνο με βάση ιδιωτικό έγγραφο και μάλιστα χωρίς να διασφαλίζεται ο τρόπος με τον οποίο θα γίνεται η βεβαίωση του υπολοίπου της οφειλής (μετ’ αφαίρεση των καταβληθέντων) ώστε η απαίτηση να είναι βεβαία και εκκαθαρισμένη. Ας μην διαφεύγει, άλλωστε, της προσοχής, ότι, κατά τη σύναψη και λειτουργία της σύμβασης ρύθμισης, κυρίαρχη είναι η βούληση της Τράπεζας ή της Εταιρείας Διαχείρισης Απαιτήσεων και ο οφειλέτης αποτελεί το αδύναμο μέρος αυτής.

Περαιτέρω, η άνω ρύθμιση, η οποία αποστερεί, κατά τα προαναφερόμενα, το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών και δη των πιο ευάλωτων εξ’ αυτών, ουδέν εξυπηρετεί, πέραν των συμφερόντων των Τραπεζών και των Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων – που δεν θα καταβάλουν και δικαστικό ένσημο- προς βλάβη των συμφερόντων του Δημοσίου.

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στην προαναφερόμενη ρύθμιση, η οποία αποτελεί σοβαρή οπισθοδρόμηση ως προς τις δικονομικές εγγυήσεις προστασίας των πολιτών. Θεωρεί ότι το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο είναι απολύτως επαρκές, διασφαλίζει την ισόρροπη αντιμετώπιση δανειστών και οφειλετών και δημιουργεί ασφάλεια δικαίου.

Η Συντονιστική Επιτροπή ζητάει την άμεση απόσυρση της ανωτέρω διάταξης.

Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας δεν μπορούν να παραμείνουν αδρανείς απέναντι σε νομοθετικές πρωτοβουλίες που αποδυναμώνουν το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών. Θα αναλάβουν κάθε πρόσφορη θεσμική και νομική πρωτοβουλία, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους, για την προάσπιση των δικαιωμάτων των οφειλετών και τη διασφάλιση της ισότιμης πρόσβασης όλων στη δικαιοσύνη.

Η προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών και η διαφύλαξη του κράτους δικαίου αποτελούν αδιαπραγμάτευτη θεσμική υποχρέωση.

Πηγή – Iskra

ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ

Στήριξε την ανεξάρτητη ενημέρωση

Επίλεξε τη συνδρομή που προτιμάς. Η ασφαλής πληρωμή ολοκληρώνεται μέσω Stripe.