Απέσυρε την αίτηση του πελάτη χωρίς να τον ενημερώσει – Του αφαιρούν την άδεια για έναν χρόνο

Αφαίρεσαν για έναν χρόνο την άδεια άσκησης επαγγέλματος από δικηγόρο στην Πάφο, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για οκτώ πειθαρχικά παραπτώματα, ενώ προηγουμένως είχε συμφωνήσει να καταβάλει €78.000 σε πρώην πελάτη του ως αποζημίωση για τη ζημιά που υπέστη. Η απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου Δικηγόρων εκδόθηκε στις 9 Νοεμβρίου, έπειτα από καταγγελία πολίτη, ο οποίος είχε αναθέσει στον δικηγόρο τον χειρισμό οικονομικών διαφορών με την πρώην σύζυγό του.

Σύμφωνα με την απόφαση, ο δικηγόρος παραδέχθηκε και τις οκτώ κατηγορίες που αντιμετώπιζε. Μεταξύ άλλων, διαπιστώθηκε ότι απέσυρε αίτηση περιουσιακών διαφορών από το Οικογενειακό Δικαστήριο Πάφου, χωρίς προηγουμένως να ενημερώσει τον πελάτη του ή να λάβει σχετικές οδηγίες.

Η απόσυρση έγινε στις 10 Ιουνίου 2021, ημερομηνία κατά την οποία η υπόθεση ήταν ορισμένη ενώπιον του Δικαστηρίου. Ο πελάτης πληροφορήθηκε τι είχε συμβεί μόλις κατά το τελευταίο δίμηνο του 2023, έπειτα από δική του έρευνα. Στο μεταξύ, η αξίωσή του είχε παραγραφεί, με αποτέλεσμα να χάσει τη δυνατότητα να λάβει εγκαίρως μέτρα για την προστασία των δικαιωμάτων του.

Ο δικηγόρος, επιχειρώντας να εξηγήσει την ενέργειά του, ανέφερε ότι είχε εκτιμήσει πως ο πελάτης του δεν μπορούσε να αποδείξει την απαίτησή του. Το Πειθαρχικό Συμβούλιο, ωστόσο, έκρινε ότι η προσωπική του εκτίμηση δεν δικαιολογούσε την απόσυρση της αίτησης χωρίς τη συναίνεση του ενδιαφερόμενου.

Όπως επισημαίνεται στην απόφαση, ο δικηγόρος έλαβε μόνος του μια καθοριστική απόφαση για την τύχη της υπόθεσης, χωρίς να εξασφαλίσει τη συμμετοχή και τη συναίνεση του ανθρώπου που είχε αναλάβει να εκπροσωπεί. Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε και στο γεγονός ότι ο πελάτης ενημερώθηκε με μεγάλη καθυστέρηση, χάνοντας έτσι την ευκαιρία να προστατεύσει εγκαίρως τα συμφέροντά του.

Ένα ακόμη πειθαρχικό παράπτωμα αφορούσε την παράλειψη του δικηγόρου να εγγράψει στο Επαρχιακό Κτηματολογικό Γραφείο Πάφου προσωρινό διάταγμα που είχε εκδοθεί στις 15 Φεβρουαρίου 2019 από το Οικογενειακό Δικαστήριο.

Με το συγκεκριμένο διάταγμα απαγορευόταν στην πρώην σύζυγο του πελάτη του να αποξενώσει ή να μεταβιβάσει το μερίδιό της σε συγκεκριμένη κατοικία σε χωριό της επαρχίας Πάφου. Η μη εγγραφή του διατάγματος στο Κτηματολόγιο περιλαμβανόταν στις παραλείψεις που εξετάστηκαν από το Πειθαρχικό Συμβούλιο.

Ιδιαίτερα σοβαρή κρίθηκε και η υπόθεση σύγκρουσης συμφερόντων. Ενώ ο δικηγόρος εκπροσωπούσε τον συγκεκριμένο πελάτη, εργοδοτήθηκε σε δικηγορική εταιρεία η οποία εκπροσωπούσε την πρώην σύζυγό του στην ίδια δικαστική διαδικασία.

Το γεγονός αυτό δεν γνωστοποιήθηκε στον πελάτη, ούτε ενημερώθηκε ότι προέκυπτε κώλυμα για τη συνέχιση της εκπροσώπησής του.

Με αυτόν τον τρόπο, όπως διαπίστωσε το Πειθαρχικό Συμβούλιο, ο ίδιος πελάτης και η πρώην σύζυγός του εκπροσωπούνταν από την ίδια δικηγορική εταιρεία, παρά τον κίνδυνο σύγκρουσης των συμφερόντων τους.

Τα μέλη του Συμβουλίου υπογράμμισαν ότι ο δικηγόρος είχε υποχρέωση να ενημερώσει τον πελάτη του για τη μεταβολή των επαγγελματικών του συνθηκών και το κώλυμα που προέκυπτε, λαμβάνοντας παράλληλα τα απαραίτητα μέτρα για τη συμμόρφωσή του με τους κανόνες επαγγελματικής δεοντολογίας.

Μάλιστα, σημειώνεται ότι η συγκεκριμένη παράλειψη συνιστά αυτοτελώς σοβαρή παραβίαση των επαγγελματικών του υποχρεώσεων, ανεξάρτητα από το κατά πόσον αποδείχθηκε ότι έγινε αξιοποίηση εμπιστευτικών πληροφοριών.

Μετά τις εξελίξεις αυτές, ο πρώην πελάτης προχώρησε το 2024 στην καταχώριση αγωγής εναντίον του δικηγόρου. Η διαδικασία κατέληξε σε εκ συμφώνου απόφαση, με την οποία ο δικηγόρος υποχρεώθηκε να καταβάλει στον πρώην πελάτη του το ποσό των €78.000 για τη ζημιά που υπέστη.

Στην απόφασή του, το Πειθαρχικό Συμβούλιο υπογραμμίζει ότι κάθε πολίτης που εμπιστεύεται σε δικηγόρο την υπεράσπιση των δικαιωμάτων του δικαιολογημένα αναμένει ότι θα ενεργεί με εντιμότητα, επιμέλεια, ανεξαρτησία και ευσυνειδησία, έχοντας ως αποκλειστικό γνώμονα τη νόμιμη προστασία των συμφερόντων του.

Το Συμβούλιο έκρινε ότι ο συνδυασμός της αυθαίρετης απόσυρσης της δικαστικής διαδικασίας, της μη ενημέρωσης του πελάτη, της σύγκρουσης συμφερόντων και των παραλείψεων στην προστασία της περιουσίας του συνιστά συμπεριφορά ασυμβίβαστη με τις θεμελιώδεις απαιτήσεις του δικηγορικού λειτουργήματος.

Ως αποτέλεσμα, αποφάσισε την αφαίρεση της άδειας άσκησης του επαγγέλματος για περίοδο ενός έτους.

Πηγή – Διάλογος

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

BUY & SELL IN CYPRUSwww.buyme.cy

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΕ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ Ή
ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΣΑΣ ΚΟΝΤΑ ΜΑΣΕΛΚΥΣΤΙΚΑ ΠΑΚΕΤΑ ΓΙΑ 3 - 6 - 12 ΜΗΝΕΣinfo@aftoforo.com | www.aftoforo.com