ArticlesΣε «πτώχευση» με περιουσία €811.400 λάμβανε Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα
Αιτητής που βρισκόταν σε κατάσταση πτώχευσης και διέθετε ακίνητη περιουσία εκτιμημένης αξίας €811.400 λάμβανε Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα για έξι χρόνια, εισπράττοντας συνολικά €34.042. Η Ελεγκτική Υπηρεσία διαπίστωσε ότι δεν είχε εξεταστεί επαρκώς κατά πόσον…
11 Νοεμβρίου 2026 · 10:16
Αιτητής που βρισκόταν σε κατάσταση πτώχευσης και διέθετε ακίνητη περιουσία εκτιμημένης αξίας €811.400 λάμβανε Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα για έξι χρόνια, εισπράττοντας συνολικά €34.042. Η Ελεγκτική Υπηρεσία διαπίστωσε ότι δεν είχε εξεταστεί επαρκώς κατά πόσον η συγκεκριμένη περιουσία απέφερε εισοδήματα, ενώ εντόπισε και άλλες περιπτώσεις με προβληματική αξιολόγηση περιουσιακών στοιχείων.
Σημαντικά κενά στον έλεγχο της ακίνητης περιουσίας των δικαιούχων Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος καταγράφονται στη νέα ειδική έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας.
Οι ελεγκτές διαπίστωσαν ότι σε ορισμένες περιπτώσεις οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν αξιολόγησαν επαρκώς τα περιουσιακά δεδομένα των αιτητών ή δεν εξασφάλισαν τις απαραίτητες πληροφορίες από άλλες κρατικές υπηρεσίες.
Μία από τις χαρακτηριστικότερες περιπτώσεις αφορά αιτητή σε κατάσταση πτώχευσης, ο οποίος διέθετε ακίνητη περιουσία εκτιμημένης αξίας €811.400.
Ο συγκεκριμένος αιτητής λάμβανε ΕΕΕ για περίπου έξι χρόνια, με το συνολικό ποσό των καταβολών να ανέρχεται στις €34.042.
Το πρόβλημα που εντόπισε η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν ήταν απλώς η ύπαρξη ακίνητης περιουσίας, αλλά η ανεπαρκής διασταύρωση πληροφοριών για το κατά πόσον αυτή μπορούσε να αξιοποιηθεί ή απέφερε εισοδήματα.
Η κατάσταση πτώχευσης και οι περιορισμοί που ενδεχομένως επηρεάζουν την αξιοποίηση μιας περιουσίας αποτελούν στοιχεία που πρέπει να εξετάζονται κατά την αξιολόγηση της αίτησης.
Σε άλλη περίπτωση, η αξία της ακίνητης περιουσίας αιτητή επανεκτιμήθηκε στις €210.400, υπερβαίνοντας το προβλεπόμενο όριο.
Παράλληλα, ο αιτητής συνέχισε να λαμβάνει ΕΕΕ.
Η έκθεση καταγράφει ότι για διάστημα 18 μηνών δεν εμφανίζονταν κινήσεις στον τραπεζικό λογαριασμό του, ενώ ο ίδιος λάμβανε και σύνταξη από την Ελλάδα.
Τα στοιχεία αυτά ανέδειξαν την ανάγκη πληρέστερης διερεύνησης της οικονομικής κατάστασης και των πηγών εισοδήματος του αιτητή.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και περίπτωση αιτητή με δεύτερη κατοικία αξίας €167.700.
Σύμφωνα με την έκθεση, η αρμόδια υπηρεσία συνέχισε να καταβάλλει σε τραπεζικό ίδρυμα επίδομα τόκων στεγαστικού δανείου, παρότι το δάνειο είχε ήδη καταγγελθεί ως μη εξυπηρετούμενο.
Οι πληρωμές συνεχίστηκαν για 34 μήνες μετά την καταγγελία του δανείου, με το συνολικό ποσό να ανέρχεται στις €6.160.
Η περίπτωση αναδεικνύει προβλήματα στην ενημέρωση των κρατικών υπηρεσιών για μεταβολές που επηρεάζουν τη συνέχιση συγκεκριμένων παροχών.
Η νομοθεσία για το ΕΕΕ προβλέπει περιουσιακά κριτήρια, με βασικό όριο ακίνητης ιδιοκτησίας τις €100.000, υπό συγκεκριμένες εξαιρέσεις.
Μεταξύ άλλων, προβλέπονται ρυθμίσεις για την κύρια κατοικία και για ακίνητη περιουσία που δεν μπορεί να αξιοποιηθεί υπό ορισμένες προϋποθέσεις.
Επομένως, η κατοχή ακινήτων μεγάλης αξίας δεν συνεπάγεται αυτομάτως παράνομη λήψη επιδόματος.
Η Ελεγκτική Υπηρεσία επικεντρώνει τις παρατηρήσεις της στην ανάγκη επαρκούς αξιολόγησης, τεκμηρίωσης και διασταύρωσης των στοιχείων που δικαιολογούν τις εξαιρέσεις.
Στην έκθεση υπογραμμίζεται η ανάγκη στενότερης συνεργασίας μεταξύ της Υπηρεσίας Διαχείρισης Επιδομάτων Πρόνοιας, του Τμήματος Κτηματολογίου και Χωρομετρίας και του Τμήματος Αφερεγγυότητας.
Στόχος είναι να διασφαλίζεται ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται βάσει επικαιροποιημένων στοιχείων και ότι οι προβλεπόμενες εξαιρέσεις εφαρμόζονται με συνέπεια.
Τα ευρήματα αναδεικνύουν την ανάγκη για αποτελεσματικότερους κρατικούς ελέγχους, ώστε να προστατεύονται τόσο οι δημόσιοι πόροι όσο και τα δικαιώματα των πραγματικών δικαιούχων.
Πηγή – Διάλογος









