Σημεία και τέρατα από την Εισαγγελία Λάρισας για τις εκταφές – Έχει ενημερωθεί από τον Απρίλιο για το εργαστήριο στην Ολλανδία και με τεχνάσματα προσπαθεί να τις καθυστερήσει όσο περισσότερο μπορεί

Σημεία και τέρατα προκύπτουν από έγγραφο της εισαγγελίας πρωτοδικών Λάρισας προς τους τρεις πραγματογνώμονες που όρισε το δημόσιο για εκταφές σορών και διενέργεια εξειδικευμένων εξετάσεων, με φόντο το έγκλημα στα Τέμπη. Η υπόθεση έχει «παγώσει» εκ νέου και παρατηρούνται αδικαιολόγητες κωλυσιεργίες αντί να τρέξουν οι διαδικασίες, από τη στιγμή που βρέθηκε το κρατικό ιατροδικαστικό ινστιτούτο της Ολλανδίας που μπορεί να αναλάβει τη διενέργεια εξετάσεων.

Πολλές απορίες προκαλούν τα ευρήματα του και η αλληλουχία των γεγονότων με φόντο τις νέες αδικαιολόγητες καθυστερήσεις της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας για τις εκταφές σορών θυμάτων στο έγκλημα των Τεμπών και εξειδικευμένες εργαστηριακές εξετάσεις. Τα στοιχεία δείχνουν ξεκάθαρα ότι το χάσιμο χρόνου στην υπόθεση δεν έχει λογική βάση, καθώς οι απορίες, θα έπρεπε να είχαν λυθεί αρκετούς μήνες πριν… Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Από τα τέλη Αυγούστου 2026 οι πραγματογνώμονες του Δημοσίου ενημέρωσαν την εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας για το κρατικό ινστιτούτο της Ολλανδίας, που μπορεί, σύμφωνα με τους ειδικούς, να αναλάβει τη διενέργεια όλων των εξετάσεων.

Να τονιστεί, ότι στην εισαγγελέα πρωτοδικών Λάρισας, Αικατερίνη Παπαϊωάννου, που… δεν γνωρίζει και εξέφραζε απορίες στους διορισμένους πραγματογνώμονες, είχε κοινοποιηθεί από συγγενείς θυμάτων, από τον περασμένο Απρίλιο ότι το NFI στην Ολλανδία, αποτελεί τον κορυφαίο φορέα παγκοσμίως για την Ανάλυση Υπολειμμάτων Πυρκαγιάς.

Με το ίδιο αίτημα, η Εισαγγελία είχε ενημερωθεί μέχρι και για τις μεθόδους, αλλά και τις διαπιστεύσεις του συγκεκριμένου ινστιτούτου. Επίσης, οι συγγενείς των θυμάτων είχαν γνωστοποιήσει στην πρότασή τους ότι το NFI «διαθέτει τη μεγαλύτερη βάση δεδομένων χημικών προφίλ καυσίμων και διαλυτών».

Παράλληλα, στην Εισαγγελία γνωστοποιήθηκε ότι οι εν λόγω Ολλανδοί επιστήμονες είναι πρωτοπόροι στην εξαγωγή γενετικού υλικού από απανθρακωμένα και υγρά οστά.

Γιατί, λοιπόν, η Εισαγγελία Λάρισας αναδιατυπώνει με κάθε πιθανό και απίθανο τρόπο τις ίδιες ερωτήσεις προς τους Έλληνες πραγματογνώμονες σχετικά με το NFI; Δεν ήταν άκρως κατατοπιστική η πρόταση συγγενών τον Απρίλιο;

Όλα τα παραπάνω φυσικά προκαλούν νέα ερωτήματα για τη διαδικασία, που έχει «παγώσει» και αποτέλεσε ηχηρή ήττα για το «σύστημα Φλωρίδη» και την κυβέρνηση Μητσοτάκη όταν γιγαντώθηκε η μαζική συμπαράσταση της κοινωνίας στις οικογένειες των θυμάτων (και) για τις εκταφές. Η σπίθα που «άναψε» με την απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι μετατράπηκε σε ανεξέλεγκτη «φωτιά» για το Μαξίμου και τελικά το αίτημα για εκταφές-εξειδικευμένες εξετάσεις έγινε δεκτό. Από τότε μέχρι σήμερα, όμως, ένα χρόνο μετά δηλαδή, φαίνεται ότι… βρέθηκε ο τρόπος για να μπει στο «ψυγείο» μια μεγάλη ηθική νίκη. Και πάνω από όλα, δυστυχώς η κλεψύδρα αδειάζει επικίνδυνα.

Να σημειωθεί ότι ο χρόνος είναι ο μεγαλύτερος εχθρός για τις εξετάσεις που έχουν αιτηθεί οι συγγενείς των θυμάτων, καθώς, σύμφωνα με τους επιστήμονες, κάθε μέρα που περνά οδηγεί τα πιθανά ευρήματα ένα βήμα πιο μακριά από το «μικροσκόπιο» των ειδικών.

Ωστόσο, στις 23 Σεπτεμβρίου 2026 η εισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας, Αικατερίνη Παπαϊωάννου, ζήτησε από τους πραγματογνώμονες να την «από ποιο συγκεκριμένο πρόσωπο, φορέα, επιστημονικό οργανισμό, βάση δεδομένων ή άλλη πηγή πληροφορηθήκατε για πρώτη φορά τη δυνατότητα του συγκεκριμένου Ινστιτούτου να αναλάβει τις επίμαχες εξετάσεις». Επιπλέον, ζήτησε από τους πραγματογνώμονες  «να διευκρινίσετε εάν το συγκεκριμένο Ινστιτούτο υποδείχθηκε ή προτάθηκε, άμεσα ή έμμεσα, από διάδικο της υπόθεσης».

Σύμφωνα με πληροφορίες οι απαντήσεις στα παραπάνω αιτήματα είναι γνωστές εδώ και μήνες. Με ποιον τρόπο; Στις 24 Απριλίου 2026 συγγενείς θυμάτων κατέθεσαν στην ίδια την Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας πρόταση-αίτημα για εργαστήρια του εξωτερικού που θα αναλάμβαναν τη διενέργεια εκταφής και εξετάσεων! Μάλιστα, θέμα του αιτήματος ήταν «Ορισμός Διεθνώς Πιστοποιημένων Εργαστηρίων και Καθορισμός Πρωτοκόλλου για την Εκταφή, Μεταθανάτια Απεικόνιση, Ιατροδικαστική και Τοξικολογική – Χημική Διερεύνηση Σορού».

Στο ίδιο έγγραφο προτάθηκαν τρία εργαστήρια:  Από την Ολλανδία το Netherlands Forensic Institute (NFI) στη Χάγη και τα γερμανικά Institute of Legal Medicine – University of Cologne και Bundeskriminalamt (BKA).

Εκτός από το νέο «παιχνίδι καθυστερήσεων», παρατηρείται και κάτι άλλο, εξαιρετικά σημαντικό:

Η εισαγγελέας πρωτοδικών, Αικατερίνη Παπαϊωάννου, ζήτησε, μεταξύ άλλων, στις 23 Σεπτεμβρίου 2026 να μάθει «από ποιο συγκεκριμένο πρόσωπο, φορέα, επιστημονικό οργανισμό, βάση δεδομένων ή άλλη πηγή πληροφορηθήκατε για πρώτη φορά τη δυνατότητα του συγκεκριμένου Ινστιτούτου να αναλάβει τις επίμαχες εξετάσεις».

Γιατί είναι σημαντική άραγε η παραπάνω πληροφορία για την εισαγγελέα Λάρισας σύμφωνα με το ρεπορτάζ, στα τέλη Αυγούστου οι καθηγητές Ιατρικής του ΑΠΘ που είχαν διοριστεί πραγματογνώμονες του Δημοσίου για εκταφές στη Θεσσαλονίκη ενημέρωσαν την εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας ότι το κρατικό ινστιτούτο της Ολλανδίας μπορεί να αναλάβει τις εξετάσεις. Δεν αρκούσε η παραπάνω ενημέρωση; Προς τι η… αναστάτωση στην εισαγγελία;

Η κ. Παπαϊωάννου όμως το πήγε και ένα βήμα παρακάτω… «Να διευκρινίσετε εάν το συγκεκριμένο Ινστιτούτο υποδείχθηκε ή προτάθηκε, άμεσα ή έμμεσα, από διάδικο της υπόθεσης», ήταν επίσης ένα ακόμα αίτημά της προς του πραγματογνώμονες. Τι θα αλλάξει, δηλαδή, αν είχε προταθεί το συγκεκριμένο εργαστήριο (που είναι κρατικό, σε χώρα μέλος της ΕΕ) από συγγενή θύματος; Μήπως η στοχοποίηση των γονιών θυμάτων και οι ύβρεις σε βάρος τους συνεχίζονται κατά αυτόν τον τρόπο; Τα παραπάνω ερωτήματα θα πρέπει να απαντηθούν άμεσα.

Παράλληλα, η κ. Παπαϊωάννου θέτει και μία προϋπόθεση για να μην είναι ατελέσφορη η εξέταση: Να σημειωθεί η ύπαρξη εγκεφαλικού ιστού κατά την ανάσυρση των σορών…

Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας πρωτοδικών Λάρισας τονίζει στους πραγματογνώμονες: «Εννοείται ότι εφόσον η επιλογή του πιο πάνω Ινστιτούτου έγινε με ορθό, επίσημο και διαφανή τρόπο και τούτο έχει τα εχέγγυα της καταλληλότητας με τα σχετικά πιστοποιητικά που θα επισυνάψετε, είναι αναγκαίο ο Ιατροδικαστής που θα παρευρεθεί κατά την ανάσυρση των σορών εξ’ αρχής να σημειώσει την ύπαρξη εγκεφαλικού ιστού, αφού τότε μπορεί να ακολουθήσει με βάση τα αναφερόμενα στο έγγραφό σας εξέταση. Διαφορετικά τούτη είναι ατελέσφορη».

Πηγή – Καρδίτσα Στα Άκρα

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

BUY & SELL IN CYPRUSwww.buyme.cy