Παρασκευή, 16 Οκτωβρίου 2026
Λευκωσία 15°
Κύπρος

Το μεγάλο δίλημμα των «27» για την ενεργειακή κρίση

​  ​ Η ενεργειακή ακρίβεια πιέζει νοικοκυριά και επιχειρήσεις, η γεωπολιτική αστάθεια στη Μέση Ανατολή συντηρεί την αβεβαιότητα και η ευρωπαϊκή βιομηχανία βλέπει την ανταγωνιστικότητά της να δοκιμάζεται. Παρόλα αυτά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στις Βρυξέλλες…

16 Οκτωβρίου 2026 · 06:30

  

Η ενεργειακή ακρίβεια πιέζει νοικοκυριά και επιχειρήσεις, η γεωπολιτική αστάθεια στη Μέση Ανατολή συντηρεί την αβεβαιότητα και η ευρωπαϊκή βιομηχανία βλέπει την ανταγωνιστικότητά της να δοκιμάζεται. Παρόλα αυτά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στις Βρυξέλλες δεν κατέληξε χθες σε συγκεκριμένα πρόσθετα μέτρα ή κοινές δράσεις για την αντιμετώπιση της κρίσης. Οι «27» αναγνωρίζουν τη σοβαρότητα της κατάστασης, αλλά όταν έρχεται η ώρα των αποφάσεων, οι εθνικές προτεραιότητες υπερισχύουν.

Πίσω από τις διαφωνίες εξακολουθεί να παραμένει το ερώτημα ποιος θα πληρώσει τον λογαριασμό της ενεργειακής κρίσης και με ποια εργαλεία θα περιοριστούν οι επιπτώσεις. Ορισμένες κυβερνήσεις ζητούν άμεση στήριξη των καταναλωτών και μεγαλύτερα περιθώρια κρατικών παρεμβάσεων, ενώ άλλες φοβούνται ότι η χαλάρωση των κανόνων θα υπονομεύσει την ενεργειακή μετάβαση και θα δημιουργήσει νέες δημοσιονομικές στρεβλώσεις.

Οι διαφορές καθρεφτίζουν τις διαφορετικές οικονομικές δυνατότητες, ενεργειακές εξαρτήσεις και πολιτικές επιλογές κάθε κράτους. Χωρίς κοινά εργαλεία χρηματοδότησης, οι χώρες με μεγαλύτερα δημοσιονομικά περιθώρια μπορούν να στηρίξουν αποτελεσματικότερα τις οικονομίες τους, ενώ οι πιο περιορισμένες οικονομίες κινδυνεύουν να μείνουν πίσω. Για μια ακόμη φορά δοκιμάζεται στην πράξη η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, οι αρχές και οι αξίες της Ένωσης.

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται και το σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπών, ιδίως το ETS2, που προβλέπεται να επεκτείνει την τιμολόγηση των εκπομπών άνθρακα στα καύσιμα των οδικών μεταφορών και της θέρμανσης των κτιρίων. Η χώρα μας, μαζί με την Ελλάδα, την Ιταλία, την Πολωνία, την Ουγγαρία, την Τσεχία και την Σλοβακία ζητούν μετάθεση της εφαρμογής του τουλάχιστον έως το 2030. Επικαλούνται τον κίνδυνο πρόσθετης επιβάρυνσης των καταναλωτών, σε μια περίοδο που τα περιθώρια έχουν στενέψει επικίνδυνα.

Τουναντίον οι χώρες που υπερασπίζονται την αυστηρή εφαρμογή της ευρωπαϊκής κλιματικής πολιτικής προειδοποιούν ότι η αποδυνάμωση του συστήματος θα πλήξει τα κίνητρα για επενδύσεις σε καθαρότερες μορφές ενέργειας. Το δίλημμα παρατείνει την αβεβαιότητα για νοικοκυριά και επιχειρήσεις, χωρίς να προσφέρει σαφή εικόνα για το κόστος και τις επιδιωκόμενες δικλίδες ασφαλείας.

Η χθεσινή συζήτηση επιβεβαίωσε εκ νέου ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί να συμφωνεί στις διακηρύξεις, όμως δυσκολεύεται να αποφασίσει όταν απαιτούνται συγκεκριμένες δεσμεύσεις, χρήματα και πολιτικό κόστος. Οι προσαρμογές στο κείμενο των Συμπερασμάτων μπορούν να διευκολύνουν τη διαπραγμάτευση, ωστόσο δεν δίνουν λύσεις.

Ζητούμενο παραμένει η κατάληξη σε ένα σαφές σχέδιο με συγκεκριμένα μέτρα, χρηματοδότηση και χρονοδιάγραμμα, που θα προστατεύει τους καταναλωτές και την παραγωγή χωρίς να ακυρώνει την ενεργειακή μετάβαση. Μέχρι να υπάρξει τέτοια συμφωνία, οι κυβερνήσεις θα συνεχίσουν να διαχειρίζονται την κρίση κάπως μεμονωμένα και οι πολίτες θα συνεχίσουν να πληρώνουν τα… σπασμένα του «ασανσέρ» των τιμών.

Πηγή – Cyprus Times

ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ

Στήριξε την ανεξάρτητη ενημέρωση

Επίλεξε τη συνδρομή που προτιμάς. Η ασφαλής πληρωμή ολοκληρώνεται μέσω Stripe.