ΕλλάδαΚάβο Γκρέκο: Μονή μέσα σε Natura; «Ναι» στην παρέκκλιση, παρά τις αρνητικές θέσεις των αρμόδιων Τμημάτων
Η θετική εισήγηση του Συμβουλίου Μελέτης Παρεκκλίσεων για την υπόθεση της Μονής στο Κάβο Γκρέκο, σε μια περιοχή που εντάσσεται στο δίκτυο Natura 2000, επαναφέρει με έντονο τρόπο ένα κρίσιμο ζήτημα: «Ποιον τελικά εξυπηρετεί…
28 Οκτωβρίου 2026 · 08:04
Η θετική εισήγηση του Συμβουλίου Μελέτης Παρεκκλίσεων για την υπόθεση της Μονής στο Κάβο Γκρέκο, σε μια περιοχή που εντάσσεται στο δίκτυο Natura 2000, επαναφέρει με έντονο τρόπο ένα κρίσιμο ζήτημα: «Ποιον τελικά εξυπηρετεί ο θεσμός των πολεοδομικών παρεκκλίσεων και με ποια κριτήρια λειτουργεί;», διερωτάται το ΑΚΕΛ για τη Μονή στο Κάβο Γκρέκο, μια υπόθεση που αφορά την ανέγερση μοναστηριού σε προστατευόμενη περιοχή.
Ειδικότερα, η Εζεκία Παπαϊωάννου αναφέρει πως στην εν λόγω περιοχή είχαν διαπιστωθεί παραβάσεις και είχαν κινηθεί διαδικασίες επιβολής μέτρων. Η θετική εισήγηση του ΣΥΜΕΠΑ, αναφέρει το κόμμα, παρότι δεν αποτελεί την τελική απόφαση, προκαλεί εύλογα ερωτήματα για τα όρια και τη λειτουργία του θεσμού.
«Το ζήτημα δεν αφορά μόνο τη συγκεκριμένη υπόθεση, αφορά το ίδιο το μοντέλο πολεοδομικής ανάπτυξης που έχει επικρατήσει στον τόπο μας και την αντίληψη ότι οι συντελεστές ανάπτυξης και οι παρεκκλίσεις μπορούν να χρησιμοποιούνται ως εργαλεία εξυπηρέτησης διαφορετικών οικονομικών και άλλων επιδιώξεων, χωρίς επαρκή και δεσμευτικά όρια», τονίζει το ΑΚΕΛ και υποδεικνύει πως οι πολεοδομικές παρεκκλίσεις μπορούν, υπό προϋποθέσεις, να αποτελούν ένα εργαλείο αντιμετώπισης πραγματικά εξαιρετικών περιπτώσεων.
«Όταν, όμως, απουσιάζουν σαφή κριτήρια και αποτελεσματικοί περιορισμοί, δημιουργούνται συνθήκες που ευνοούν όσους διαθέτουν την οικονομική ισχύ ή τις κατάλληλες προσβάσεις, σε βάρος της ισονομίας, της προστασίας του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής των πολιτών».
Επιπρόσθετα, το ΑΚΕΛ τονίζει πως η υπόθεση του Κάβο Γκρέκο καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη να υπάρξουν σαφείς κανόνες, διαφάνεια, λογοδοσία και αποτελεσματικός έλεγχος. «Η πολεοδομική ανάπτυξη πρέπει να υπηρετεί τις ανάγκες της κοινωνίας, την προστασία του περιβάλλοντος και την ποιότητα ζωής των πολιτών. Δεν μπορεί να λειτουργεί ως μηχανισμός εξυπηρέτησης ισχυρών συμφερόντων, ούτε να δημιουργεί πολίτες και επιχειρήσεις δύο ταχυτήτων, άλλους που υποχρεώνονται να τηρούν τη νομοθεσία και άλλους που προσδοκούν εκ των υστέρων εξαιρέσεις», καταλήγει.
Εξάλλου, το Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών καλεί, σε ανακοίνωσή του, το Συμβούλιο Μελέτης Παρεκκλίσεων και το Υπουργικό Συμβούλιο να απορρίψουν το αίτημα για πολεοδομική άδεια και ζητά να εφαρμοστούν οι αποφάσεις για κατεδάφιση των παράνομων κατασκευών και αποκατάσταση του περιβάλλοντος.
Όπως υπενθυμίζει το Κίνημα, η ανάπτυξη βρίσκεται εντός του δικτύου Natura 2000 και σε ζώνη προστασίας της φύσης. Σημειώνει, εξάλλου, ότι τόσο το Τμήμα Περιβάλλοντος όσο και το Τμήμα Πολεοδομίας έχουν τοποθετηθεί αρνητικά, ενώ επισημαίνει ότι δεν ακολουθήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες περιβαλλοντικής αξιολόγησης. «Δεν μπορεί η παρανομία να προηγείται και η αδειοδότηση να ακολουθεί», αναφέρει, προειδοποιώντας ότι η εκ των υστέρων νομιμοποίηση δημιουργεί επικίνδυνο προηγούμενο.
Το Κίνημα σημειώνει ότι ο σεβασμός προς την Εκκλησία και τον κοινωνικό και πνευματικό της ρόλο δεν μπορεί να σημαίνει διαφορετική εφαρμογή των νόμων.
Πηγή – Διάλογος









