Υπόθεση Med Watch: Τα αναπάντητα ερωτήματα για τον Γιάννη Δοξαρά και τη Warply

ειδικού συνεργάτη

Η πρόσφατη εξαγγελία του υπουργείου Υγείας για τη δημιουργία της πλατφόρμας Med Watch παρουσιάστηκε ως μια σύγχρονη, ψηφιακή ασπίδα απέναντι στην ιατρική παραπληροφόρηση. Ωστόσο, η διασταύρωση των ημερομηνιών και των πρωταγωνιστών πίσω από το έργο αποκαλύπτει μια διαφορετική πραγματικότητα.

Η ψηφιακή λίστα των 153 παρόχων και η αντίδραση του υπουργείου

Η αφετηρία της υπόθεσης εντοπίζεται στις 14 Σεπτεμβρίου 2026. Ο ψυχίατρος Δημήτρης Παπαδημητριάδης, έπειτα από δική του ενδελεχή έρευνα βασισμένη σε ανοιχτές πηγές (OSINT), κατέθεσε στο υπουργείο Υγείας και στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών (ΙΣΑ) έναν αναλυτικό κατάλογο. Η λίστα περιελάμβανε 153 εγγραφές κέντρων και παρόχων που διαφήμιζαν ιατρικές υπηρεσίες αμφισβητούμενης τεκμηρίωσης, όπως θεραπείες αποτοξίνωσης και «ολιστικής» αντιγήρανσης. Το αίτημά του ήταν σαφές: η άμεση διενέργεια διερευνητικού ελέγχου για την προστασία της δημόσιας υγείας.

Αντί το υπουργείο να κινήσει τις νόμιμες ελεγκτικές διαδικασίες μέσω των αρμόδιων οργάνων, επέλεξε μια επικοινωνιακή διέξοδο. Τέσσερις ημέρες αργότερα, στις 18 Σεπτεμβρίου, ανακοίνωσε το Med Watch, μια «πλατφόρμα τεχνητής νοημοσύνης» για τον εντοπισμό παράνομων διαφημίσεων.

Η κίνηση αυτή προκάλεσε την ευθεία αντίδραση του ιατρού Παπαδημητριάδη, ο οποίος στις 27 Σεπτεμβρίου υπογράμμισε δημόσια: «Εμπνευστής του Med Watch είμαι εγώ. Όχι μια ιδιωτική εταιρεία με απευθείας ανάθεση. Σπεύσατε να δημιουργήσετε ένα εργαλείο αφού σας απέστειλα τη μεθοδολογία και τη λίστα μου στις 14/9 δωρεάν».

Διαβάστε περισσότερα στο businessvoice.gr

Πηγή – Startupper

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ