Σταύρος Παπασταύρου: Επικαλούμενος λάθος έγγραφο προσπαθεί να «φυτέψει» ανεμογεννήτριες στην ορεινή Αχαΐα και μάλιστα σε περιοχή Natura για την οποία το έργο έχει απορριφθεί δύο φορές

Γιατί ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου έβαλε την υπογραφή του για να αποδεχτεί προσφυγή εταιρείας αιολικής ενέργειας και να «μαλώσει» την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου για διοικητικές παραλείψεις βασισμένος σε… λάθος έγγραφο;

Και επικαλούμενος το… λάθος έγγραφο να ζητήσει από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση να επανεξετάσει περιβαλλοντικά το έργο, που το έχει ήδη απορρίψει (και μάλιστα δύο φορές);

Η υπόθεση αφορά σχεδιαζόμενο αιολικό σταθμό μέσα σε περιοχή Natura στην ορεινή Αχαΐα. Η αρμόδια Αποκεντρωμένη Διοίκηση αρνήθηκε να δώσει νέους περιβαλλοντικούς όρους λόγω της οικολογικής σημασίας της περιοχής για τα άγρια πτηνά. Στη σχετική απόφασή του (ΑΔΑ: 9ΣΥΖ4653Π8-22Θ) ο υπουργός δικαιώνει την εταιρεία που προσέφυγε κατά της απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ψέγοντας μάλιστα την τελευταία γιατί παρέλειψε να εξετάσει νεότερη γνωμοδότηση του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ). Η γνωμοδότηση όμως που αναφέρει ο υπουργός είναι λάθος! Δηλαδή αφορά άλλο αιολικό και άλλης (ιδίων συμφερόντων) εταιρείας, η οποία –φυσικά– δεν βρισκόταν στον φάκελο του έργου.

Για να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή: το έργο της εταιρείας με την επωνυμία Αιολική Παναχαϊκού IV MAE, ένας αιολικός σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (αρχικά 33 MW) σε ορεινή περιοχή (θέση βουνό Ορνιθοκάθισμα) στο όρος Παναχαϊκό, έλαβε απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) από το υπουργείο Περιβάλλοντος (ΥΠΕΝ) το 2017 επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Τον Ιούλιο του 2022 η εταιρεία κατέθεσε νέα περιβαλλοντική μελέτη για μία σειρά λόγων. Ο κυριότερος ήταν οι ενστάσεις της εφορείας αρχαιοτήτων σε σχέση με τον αρχαιολογικό χώρο της Αρτέμιδος Αοντίας που βρίσκεται κοντά στην ορεινή θέση Μπαρμπάς. Αλλά και εξαιτίας του ότι δεν χρειαζόταν πλέον να τραβήξει εναέρια γραμμή υψηλής τάσης για διασύνδεση με τη ΔΕΗ προς την Πάτρα, γιατί –στο μεταξύ– πέρασε από την περιοχή, την περίοδο του κορονοϊού, γραμμή υπερυψηλής τάσης του ΔΕΔΔΗΕ. 

Στη νέα μελέτη που κατέθεσε ζητώντας τροποποίηση της ΑΕΠΟ αφαίρεσε κάποιες περιοχές (όπως ο Μπαρμπάς) και μείωσε τον αριθμό των εναπομεινασών ανεμογεννητριών στο υπόλοιπο τμήμα του έργου, από έξι των 3 MW έκαστη σε τέσσερις των 4,5 MW (συνολικά 18 MW). Ομως με αλλαγή του νόμου πλέον το έργο δεν ανήκε στην κατηγορία έργων Α1, για την οποία περιβαλλοντικούς όρους εκδίδει το ΥΠΕΝ, αλλά στην Α2. Επομένως για το ζήτημα πλέον αποφασίζει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου.

Τον Οκτώβριο του 2022 ο –συσταθείς πλέον– ΟΦΥΠΕΚΑ εξέδωσε αρνητική γνωμοδότηση, καθώς το Ορνιθοκάθισμα (όπως μαρτυρά και το όνομα) βρίσκεται σε Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) άγριων πτηνών του δικτύου Natura 2000, ιδιαίτερα σημαντική περιοχή για σπάνια αρπακτικά και πτωματοφάγα είδη. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση απέρριψε το αίτημα τροποποίησης τον Δεκέμβριο του 2022. Η εταιρεία επανυπέβαλε περιβαλλοντική μελέτη τον Μάιο του 2023 για τρεις μεγαλύτερες ανεμογεννήτριες των 5,9 MW (συνολικά 17,7 ΜW). Ακολούθησε και δεύτερη αρνητική γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ στις 26 Ιουλίου 2023 και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση το απέρριψε ξανά στις 8 Ιουνίου 2026, εμποδίζοντας εκ νέου το έργο.

Στο σημείο αυτό η εταιρεία προσφεύγει στον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατά της τελευταίας απορριπτικής απόφασης. Στις 24 Αυγούστου 2026 ο Στ. Παπασταύρου αποδέχεται την προσφυγή κρίνοντας ότι η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης «πάσχει ως προς την πληρότητα της αιτιολογίας της» και «πρέπει να ακυρωθεί και να γίνει αναπομπή στη διοίκηση για νέα νόμιμη κρίση». Δεν έκρινε δηλαδή ως προς το περιεχόμενο της απόφασης, αλλά ως προς τη διοικητική διαδικασία που ακολουθήθηκε.

Ομως και η ίδια η απόφαση Παπασταύρου… πάσχει. Επικαλείται μία δήθεν νεότερη γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ του 2024, που όμως δεν αφορά το έργο στο Ορνιθοκάθισμα αλλά διαφορετικό έργο, με διαφορετικές μελέτες, στη θέση Πλακουτσόβουνο (άλλη κορυφή του Παναχαϊκού), για το οποίο ο ΟΦΥΠΕΚΑ είχε προτείνει περιβαλλοντικούς όρους. Μάλιστα, το έργο στο Πλακουτσόβουνο τρέχει άλλη εταιρεία, η Αιολική Παναχαϊκού ΙΙΙ ΜΑΕ. «Ο ΟΦΥΠΕΚΑ εξετάζει κάθε έργο που έρχεται ενώπιόν του με βάση τα δεδομένα που έχει για τη βιοποικιλότητα και την οικολογία της περιοχής, αξιολογώντας τους κινδύνους γι’ αυτήν από το έργο» αναφέρει ο νομικός εκπρόσωπος των κατοίκων του χωριού Λεοντίου και νομικός περιβάλλοντος Αντώνης Σηφάκης. Συνεπώς, εξηγεί, ακόμη και η μείωση του αριθμού των ανεμογεννητριών (όμως αυξήθηκε η ισχύς εκάστης) «δεν αποτελεί επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση ότι το έργο είναι ασφαλές». 

Πηγή – Καρδίτσα Στα Άκρα

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

BUY & SELL IN CYPRUSwww.buyme.cy