Πανώλη στη Σιβηρία: Γιατί φουντώνουν οι θεωρίες συνωμοσίας, πώς αντιδρά η Δύση και τι απαντά η Ρωσία

Η ιστορία επαναλαμβάνεται ή όχι; Η εκπνοή του 2026 θα θυμίσει την εκπνοή του 2019, τότε που «ξεμύτιζε» ο κορωνοϊός στην Ουχάν της Κίνας και ο πλανήτης παρατηρούσε, αρχικά προβληματισμένος, την έναρξη της εισόδου στη Ζώνη του Λυκόφωτος; Τότε και τώρα, οι ομοιότητες και οι διαφορές υπάρχουν, όμως είναι ακόμη δύσκολο να πει κανείς τι υπερτερεί στο ισοζύγιο. Προς ώρας, τουλάχιστον, η υπόθεση της πανώλης στη Σιβηρία δεν αντιμετωπίζεται με ανησυχία από τις υγειονομικές Αρχές. Ωστόσο, υπάρχουν και εκείνοι που αναρωτιούνται αν ο πλανήτης παρακολουθεί σε «repeat» ένα νέο υγειονομικό θρίλερ και αν θα πρέπει να δοθούν περισσότερα στοιχεία για το εύρημα στη Σιβηρία.

Ο θάνατος μιας εργαζόμενης σε εργαστήριο και η απουσία σαφών απαντήσεων από τη Μόσχα επαναφέρουν ένα κρίσιμο ερώτημα: πόσο επικίνδυνη μπορεί να γίνει η έλλειψη διαφάνειας σε μια υγειονομική κρίση; Αυτή τη φορά, στο επίκεντρο βρίσκεται η Ρωσία, όπου ο θάνατος μιας εργαζόμενης στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Αντιπανώλης του Ιρκούτσκ, στη νοτιοανατολική Σιβηρία, έχει προκαλέσει διεθνή ανησυχία. Η γυναίκα πέθανε στις 2 Οκτωβρίου, ενώ αρχικά η αιτία θανάτου αποδόθηκε σε «πνευμονία άγνωστης αιτιολογίας». Οι αδιευκρίνιστες συνθήκες του περιστατικού, σε συνδυασμό με τις αναφορές για πιθανό κρούσμα πανώλης και έναν δεύτερο ύποπτο ασθενή, έχουν οδηγήσει διεθνείς οργανισμούς και κυβερνήσεις να ζητούν επίμονα περισσότερες πληροφορίες από τη Μόσχα.

Πανώλη στη Σιβηρία: Η Δύση ζητά εξηγήσεις, η Ρωσία επιλέγει τη σιγή 

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) και οι Ηνωμένες Πολιτείες ζητούν ακριβή, έγκαιρα και αξιόπιστα στοιχεία, ώστε να μπορέσουν να αξιολογήσουν τον πραγματικό κίνδυνο και να διαπιστώσουν εάν υπάρχει ενδεχόμενο διασυνοριακής μετάδοσης. Ωστόσο, η Ρωσία απορρίπτει τις ανησυχίες περί επιδημίας, ενώ η έλλειψη επαρκών δεδομένων έχει εμποδίσει, μέχρι στιγμής, τη λήψη συγκεκριμένων αποφάσεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Η ρωσική υπηρεσία προστασίας της δημόσιας υγείας υποστηρίζει ότι η εργαζόμενη ήταν εμβολιασμένη και διέθετε ανοσία έναντι των επικίνδυνων λοιμώξεων με τις οποίες εργαζόταν, ενώ αναφέρει ότι σχεδόν 5.000 εργαστηριακές εξετάσεις δεν εντόπισαν επικίνδυνα παθογόνα. Παράλληλα, σύμφωνα με τις ρωσικές αρχές, η συντριπτική πλειονότητα των ατόμων που ήρθαν σε επαφή με τη γυναίκα έχει ολοκληρώσει την ιατρική παρακολούθηση. Τα στοιχεία αυτά αποτελούν μέρος της επίσημης ρωσικής ενημέρωσης, αλλά δεν απαντούν από μόνα τους σε όλα τα ερωτήματα που έχουν θέσει οι διεθνείς οργανισμοί.

Και κάπου εδώ αρχίζουν οι συνειρμοί με τον κορωνοϊό. Η πανδημία της COVID-19 έδωσε το δίδαγμα ότι, σε μια υγειονομική κρίση, η αβεβαιότητα δεν περιορίζεται στα νοσοκομεία και στα εργαστήρια. Επεκτείνεται στην κοινωνία, στην πολιτική και στη δημόσια συζήτηση. Όταν οι πληροφορίες καθυστερούν, όταν οι επίσημες ανακοινώσεις δεν επαρκούν για να απαντήσουν στα εύλογα ερωτήματα και όταν οι κυβερνήσεις εμφανίζονται απρόθυμες να συνεργαστούν πλήρως με τη διεθνή επιστημονική κοινότητα, δημιουργείται ένα κενό. Και το κενό αυτό σπάνια παραμένει άδειο.

Οι θεωρίες συνωμοσίας

Εκεί ακριβώς βρίσκουν πρόσφορο έδαφος οι θεωρίες συνωμοσίας. Μια αδιευκρίνιστη ασθένεια, ένας θάνατος σε ερευνητικό εργαστήριο, περιορισμοί στις μετακινήσεις, υγειονομική επιτήρηση και διαφωνίες μεταξύ κρατών αποτελούν ένα περιβάλλον μέσα στο οποίο μπορούν να αναπτυχθούν κάθε είδους υποθέσεις: από ισχυρισμούς περί συγκάλυψης μέχρι σενάρια για διαρροή επικίνδυνου παθογόνου ή για σκόπιμη απόκρυψη μιας νέας υγειονομικής απειλής.

Όμως χρειάζεται προσοχή: το γεγονός ότι υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα δεν αποδεικνύει ότι υπάρχει συνωμοσία. Η απαίτηση για διαφάνεια είναι απολύτως θεμιτή και αναγκαία. Η μετατροπή, ωστόσο, της έλλειψης στοιχείων σε βεβαιότητα για ένα κρυφό σχέδιο είναι κάτι εντελώς διαφορετικό.

Αυτό ήταν ένα από τα σημαντικότερα μαθήματα της πανδημίας. Η ανεπαρκής ενημέρωση, οι αντιφατικές δημόσιες τοποθετήσεις και η πολιτικοποίηση της επιστήμης συνέβαλαν στη διάδοση παραπληροφόρησης και στην ενίσχυση της δυσπιστίας απέναντι στους θεσμούς. Σε αρκετές περιπτώσεις, οι εύλογες απορίες μετατράπηκαν σε ατεκμηρίωτες βεβαιότητες, ενώ οι επιστημονικές αβεβαιότητες παρουσιάστηκαν ως αποδείξεις ότι κάτι αποκρύπτεται.

Η σημερινή υπόθεση στη Σιβηρία δεν είναι ίδια με την εμφάνιση και την εξάπλωση του SARS-CoV-2. Δεν υπάρχουν επαρκείς αποδείξεις ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια νέα επιδημία πανώλης, ούτε ότι το περιστατικό συνδέεται με κάποιο οργανωμένο σχέδιο απόκρυψης ή πρόκλησης υγειονομικής κρίσης. Επιπλέον, η πανώλη είναι γνωστή λοιμώδης νόσος, που προκαλείται από το βακτήριο Yersinia pestis, και δεν πρέπει να συγχέεται με τον κορωνοϊό, ο οποίος προκαλείται από τον ιό SARS-CoV-2.

Υπάρχει, ωστόσο, ένα κοινό σημείο που δεν μπορεί να αγνοηθεί: η ανάγκη για έγκαιρη ανταλλαγή αξιόπιστων πληροφοριών. Στην περίπτωση της πνευμονικής πανώλης, η οποία μπορεί να μεταδοθεί από άνθρωπο σε άνθρωπο και να εξελιχθεί σοβαρά χωρίς έγκαιρη θεραπεία, η ταχεία αξιολόγηση ενός ύποπτου περιστατικού έχει ιδιαίτερη σημασία. 

Η στάση της Μόσχας εγείρει επομένως ένα εύλογο ερώτημα: γιατί δεν έχουν δοθεί όλες οι πληροφορίες που ζητούν οι διεθνείς οργανισμοί; Η απάντηση δεν μπορεί να δοθεί με εικασίες.

Πηγή – Παραπολιτικά

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

BUY & SELL IN CYPRUSwww.buyme.cy