Διεθνής ΑριστεράΠέντε καταγγελίες για τον ίδιο γυναικολόγο – Πέθανε 37χρονη από φερόμενη λάθος διάγνωση, έχασε την ωοθήκη της 26χρονη
Πέντε γυναίκες καταγγέλλουν τον ίδιο γυναικολόγο για ενδεχόμενη ιατρική αμέλεια, με τις υποθέσεις να περιλαμβάνουν καθυστερημένες διαγνώσεις καρκίνου, αμφισβητούμενες χειρουργικές επεμβάσεις και ελλιπή ενημέρωση ασθενών. Οι καταγγελίες έχουν φτάσει ενώπιον αρμόδιων φορέων και…
12 Οκτωβρίου 2026 · 11:54
Πέντε γυναίκες καταγγέλλουν τον ίδιο γυναικολόγο για ενδεχόμενη ιατρική αμέλεια, με τις υποθέσεις να περιλαμβάνουν καθυστερημένες διαγνώσεις καρκίνου, αμφισβητούμενες χειρουργικές επεμβάσεις και ελλιπή ενημέρωση ασθενών. Οι καταγγελίες έχουν φτάσει ενώπιον αρμόδιων φορέων και της Αστυνομίας, ενώ δύο υποθέσεις αναμένεται να οδηγηθούν στη Δικαιοσύνη.
Σοβαρά ερωτήματα για την προστασία των ασθενών και την εποπτεία των ιατρικών πράξεων εγείρουν πέντε καταγγελίες εναντίον του ίδιου γυναικολόγου στην Κύπρο, οι οποίες αφορούν χειρισμούς με ιδιαίτερα σοβαρές συνέπειες για τις γυναίκες που προσέφυγαν σε αυτόν.
Σύμφωνα με αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της Άντριας Γεωργίου στον «Πολίτη», οι καταγγελίες περιλαμβάνουν περιπτώσεις στις οποίες οι ασθενείς ή οι οικογένειές τους υποστηρίζουν ότι υπήρξαν καθυστερήσεις στη διάγνωση καρκίνου, ανεπαρκής ενημέρωση πριν από χειρουργικές επεμβάσεις και προβληματική καταγραφή στοιχείων στους ιατρικούς φακέλους.
Οι υποθέσεις έχουν τεθεί υπόψη του Παγκύπριου Ιατρικού Συλλόγου, του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας και της Αστυνομίας.
Η σοβαρότερη από τις περιπτώσεις αφορά 37χρονη μητέρα, η οποία έχασε τη ζωή της από καρκίνο του τραχήλου της μήτρας στις 8 Ιανουαρίου 2025.
Σύμφωνα με την οικογένειά της, η γυναίκα παρακολουθούνταν από τον συγκεκριμένο γυναικολόγο για περίπου 14 μήνες, από τον Ιανουάριο του 2023 έως τον Μάρτιο του 2024.
Παρά τα επίμονα συμπτώματα που παρουσίαζε, ο γιατρός φέρεται να τα απέδιδε σε μόλυνση και στη συνέχεια σε τραχηλίτιδα, ενώ, σύμφωνα με τους συγγενείς της, την καθησύχαζε ότι οι εξετάσεις της, περιλαμβανομένων των τεστ Παπανικολάου, ήταν φυσιολογικές.
Τον Μάιο του 2024, δεύτερος γυναικολόγος εντόπισε σοβαρή αλλοίωση στον τράχηλο της μήτρας. Η βιοψία που ακολούθησε επιβεβαίωσε διηθητικό πλακώδες καρκίνωμα τρίτου σταδίου.
Η γυναίκα υποβλήθηκε σε θεραπείες στην Κύπρο και στο εξωτερικό, ωστόσο η νόσος επεκτάθηκε στα οστά και τελικά κατέληξε.
Πριν από τον θάνατό της είχε ήδη απευθυνθεί σε δικηγόρο, εκφράζοντας ανησυχίες για ενδεχόμενη καθυστέρηση στη διάγνωση. Η οικογένειά της προχώρησε στη συνέχεια σε καταγγελίες προς τον Παγκύπριο Ιατρικό Σύλλογο και την Αστυνομία.
Μια δεύτερη καταγγελία αφορά 26χρονη γυναίκα, η οποία εξακολουθεί να υποβάλλεται σε αντικαρκινικές θεραπείες.
Η νεαρή είχε επισκεφθεί τον γυναικολόγο τον Μάρτιο του 2026 λόγω πόνων. Σύμφωνα με όσα καταγγέλλει, οι εξετάσεις έδειξαν κύστη και της χορηγήθηκε ορμονική αγωγή.
Κατά την επανεξέταση τον Ιούνιο, ο γιατρός φέρεται να την ενημέρωσε ότι υπήρχε όγκος που έπρεπε να αφαιρεθεί άμεσα. Δύο ημέρες αργότερα υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση.
Ωστόσο, όπως υποστηρίζει, οι πόνοι συνεχίστηκαν μετά το χειρουργείο, ενώ οι επανειλημμένες προσπάθειές της να επικοινωνήσει με τον γιατρό δεν είχαν αποτέλεσμα.
Λιγότερο από τρεις εβδομάδες αργότερα, άλλος γυναικολόγος διέγνωσε καρκίνο των ωοθηκών.
Η 26χρονη υποβλήθηκε σε δεύτερη επέμβαση, κατά την οποία αφαιρέθηκε η μία ωοθήκη της, ενώ, σύμφωνα με όσα αναφέρει, ενημερώθηκε ότι ενδέχεται να επηρεαστεί η μελλοντική της γονιμότητα.
Η υπόθεση έχει καταγγελθεί στον Παγκύπριο Ιατρικό Σύλλογο και στο ιδιωτικό νοσηλευτήριο όπου πραγματοποιήθηκε η επέμβαση.
Οι υπόλοιπες περιπτώσεις αφορούν γυναίκες που αμφισβητούν την αναγκαιότητα ή τον τρόπο διενέργειας χειρουργικών επεμβάσεων.
Σε μία από αυτές, γυναίκα καταγγέλλει ότι δέχθηκε πίεση να χειρουργηθεί για ινομύωμα, το οποίο, σύμφωνα με όσα της είχαν αναφερθεί, είχε μέγεθος πέντε έως έξι εκατοστά.
Όπως υποστηρίζει, η επέμβαση προγραμματίστηκε χωρίς να έχει προηγηθεί επαρκής ενημέρωση για τις εναλλακτικές θεραπευτικές επιλογές.
Η ίδια αναφέρει ότι στη συνέχεια διαπίστωσε πως το ινομύωμα είχε καταγραφεί στον υπέρηχο ως σημαντικά μικρότερο, ενώ άλλοι γιατροί φέρονται να της εξήγησαν ότι θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί χωρίς χειρουργείο.
Οι καταγγελίες αυτές παραμένουν υπό εξέταση και η αναγκαιότητα των συγκεκριμένων ιατρικών πράξεων δεν μπορεί να θεωρηθεί οριστικά κριμένη χωρίς τα σχετικά πορίσματα.
Ιδιαίτερη διάσταση αποκτά η υπόθεση λόγω των αναφορών σε χειρουργικές επεμβάσεις που καλύφθηκαν από το Γενικό Σύστημα Υγείας.
Το γεγονός αυτό εγείρει ερωτήματα για τους μηχανισμούς ελέγχου της ιατρικής αναγκαιότητας των επεμβάσεων, τη διασφάλιση της ενημερωμένης συγκατάθεσης των ασθενών και την ορθή τήρηση των ιατρικών φακέλων.
Η διερεύνηση των καταγγελιών καλείται να αποσαφηνίσει κατά πόσο τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες ιατρικές και διοικητικές διαδικασίες, αλλά και εάν προκύπτουν ευθύνες.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, δύο από τις υποθέσεις αναμένεται να οδηγηθούν ενώπιον δικαστηρίου τους επόμενους μήνες.
Οι καταγγελίες είναι σοβαρές, ωστόσο δεν συνιστούν από μόνες τους απόδειξη ιατρικής αμέλειας ή ποινικής ευθύνης. Η διαπίστωση ενδεχόμενων παραλείψεων προϋποθέτει την ολοκλήρωση των αρμόδιων ερευνών και διαδικασιών.
Πηγή – Διάλογος








