Μάτι: «Όχι» στο ελαφρυντικό για τους τρεις καταδικασθέντες

Η υπόθεση επέστρεψε στο ακροατήριο μετά την αναίρεση της προηγούμενης εφετειακής απόφασης από τον Άρειο Πάγο, αποκλειστικά ως προς το σκέλος που αφορούσε την αναγνώριση του συγκεκριμένου ελαφρυντικού.

Στο Ανώτατο Δικαστήριο είχαν προσφύγει τρεις από τους τέσσερις καταδικασθέντες που είχαν οδηγηθεί στη φυλακή: ο πρώην αρχηγός της Πυροσβεστικής Σωτήρης Τερζούδης, ο τότε υπαρχηγός Βασίλης Ματθαιόπουλος και ο τότε γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης.

Από τους τρεις, οι δύο έχουν πλέον αποφυλακιστεί μετά την έκτιση της ποινής τους, ενώ ο Σωτήρης Τερζούδης εξακολουθεί να παραμένει στη φυλακή.

Καθοριστική ήταν η πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, την οποία υιοθέτησε το δικαστήριο. Όπως ανέφερε, οι τρεις καταδικασθέντες επέδειξαν «αδιαφορία» κατά τη διάρκεια της καταστροφικής πυρκαγιάς, η οποία είχε ως τραγικό απολογισμό «102 ασύλληπτους θανάτους και 32 άτομα με βαριές βλάβες».

Σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό, οι πρώην υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι γνώριζαν ήδη από την προηγούμενη ημέρα ότι υπήρχε αυξημένος κίνδυνος εξαιτίας των ακραίων καιρικών συνθηκών, ωστόσο δεν αξιοποίησαν, όπως υποστήριξε, το σύνολο των διαθέσιμων δυνάμεων.

Παράλληλα, στην εισαγγελική πρόταση έγινε λόγος για λανθασμένη διαχείριση των πυροσβεστικών μέσων και για έλλειψη συντονισμένων ενεργειών με στόχο τη διάσωση των πολιτών.

«Δεν έδωσαν οδηγίες ούτε κατευθύνσεις»

«Οι κατηγορούμενοι γνώριζαν από την προηγούμενη μέρα για υψηλό κίνδυνο πυρκαγιάς, δε μερίμνησαν να αξιοποιήσουν το σύνολο των δυνάμεων, δεν ήλεγξαν την πυρκαγιά. Προτίμησαν να στείλουν πυροσβεστικά μέσα σε περιοχές άλλες όπως τα Ίσθμια και την Κινέτα. Δεν προχώρησαν σε καμία συντονισμένη ενέργεια για διάσωση, δεν έδωσαν οδηγίες, ούτε κατευθύνσεις παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις από τον κόσμο, ούτε συντόνισαν τις αρμόδιες δυνάμεις», ανέφερε η εισαγγελέας.

Στην πρότασή της υπογράμμισε ακόμη ότι «οι κατηγορούμενοι επέδειξαν αδιαφορία των πραγματικών περιστατικών», επισημαίνοντας ότι ενδεχόμενη αναγνώριση του ελαφρυντικού θα είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση της ποινής τους.
Κατά την ίδια, μια τέτοια εξέλιξη θα οδηγούσε σε ποινή «δυσανάλογη» της βλάβης που προκλήθηκε και της απαξίας των τελεσθέντων εγκλημάτων.

Πηγή – Ελεύθερος Τύπος

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ