Λαϊκισμός για την τιμή του ρεύματος και η αποτυχημένη διαδήλωση

Ποιος δεν θα το ήθελε; Θα ήταν ακόμα καλύτερα όμως αν παρουσίαζε και τον τρόπο που καταλήγει στο 20%, γιατί υποπτεύομαι πως δεν έχει γίνει καμία σοβαρή μελέτη και κανένας υπολογισμός.

Στις προτάσεις που προβάλει υπάρχουν αρκετές ενδιαφέρουσες ιδέες, αλλά δεν προκύπτει πώς ακριβώς καταλήγουν σε μείωση 20%. Και επειδή ο ηλεκτρισμός δεν τιμολογείται με βάση του τι είναι ευχάριστο στα αυτιά των καταναλωτών, οι αριθμοί έχουν κάποια σημασία.

Η προχθεσινή διαδήλωση της Άμεσης Δημοκρατίας, με τη στήριξη του ΑΚΕΛ, των Οικολόγων και του Κόμματος για τα Ζώα, ήταν εκ του αποτελέσματος αποτυχημένη.

Μετρημένοι όλοι κι όλοι 220 άνθρωποι και μάλιστα μετά από καμπάνια πολλών ημερών και με δωρεάν μεταφορά από όλες τις πόλεις. Ακόμα και ο Μπάρος πήρε περισσότερες ψήφους, από τους διαδηλωτές.

Τι ζητάνε; Να σταματήσουν οι πολίτες να πληρώνουν πανάκριβα τον ηλεκτρισμό. Κανείς δεν χρειάζεται ιδιαίτερη επιχειρηματολογία για να πειστεί. Αρκεί ένας λογαριασμός της ΑΗΚ.

Από εκεί και πέρα, όμως, ο Φειδίας δεν είναι πλέον ένας πιτσιρικάς που σχολιάζει την επικαιρότητα μέσα από το κινητό του. Είναι ευρωβουλευτής, πρόεδρος κόμματος, διαθέτει κοινοβουλευτική εκπροσώπηση και διεκδικεί πολιτική επιρροή. Συνεπώς, οι προτάσεις του πρέπει να υποβάλλονται στον ίδιο έλεγχο με εκείνες οποιουδήποτε άλλου πολιτικού αρχηγού. Τα βιντεούθκια δεν προσφέρουν έκπτωση στην υποχρέωση τεκμηρίωσης των όσων προτείνει.

Ας δούμε, λοιπόν, τι εισηγείται.

Ζητάει μονιμοποίηση του ΦΠΑ στο 5%. Αυτός όμως είναι ήδη ο συντελεστής που ισχύει για τα νοικοκυριά μέχρι τις 31 Μαρτίου 2027. Η ευρωπαϊκή νομοθεσία επιτρέπει μειωμένο ΦΠΑ στον ηλεκτρισμό. Η κυβέρνηση μπορεί να αποφασίσει τη συνέχισή του, αλλά η σημερινή μείωση κοστολογείται στα €49 εκατομμύρια. Η μονιμοποίηση συνεπάγεται διαρκή απώλεια φορολογικών εσόδων. Πώς θα καλυφθεί; Αυτό δεν μας το είπε ο Φειδίας.

Ζητάει επίσης να χρησιμοποιείται το 50% των εσόδων από τους ρύπους για τη στήριξη ευάλωτων νοικοκυριών. Υπάρχει ευρωπαϊκό πλαίσιο που επιτρέπει τέτοιες παρεμβάσεις υπό προϋποθέσεις. Πόσα χρήματα εισπράττει η Κύπρος, πόσα έχουν ήδη δεσμευθεί και ποιο ποσό μπορεί πράγματι να χρησιμοποιηθεί; Δεν μας το είπε ποτέ, γιατί προφανώς δεν ξέρει.
Οι στοχευμένες επιδοτήσεις είναι επίσης εφαρμόσιμες. Άλλωστε, η κυβέρνηση διαθέτει ήδη €12 εκατομμύρια για αντίστοιχη στήριξη μέσα στο 2026. Αν ο Φειδίας προτείνει περισσότερα, ας πει πόσα και από πού θα προέλθουν. Ας μας πει από που θα κόψει για να τα δώσει στην επιδότηση του ηλεκτρισμού.

Η κλιμακωτή τιμολόγηση, με φθηνότερο ρεύμα τις ώρες αυξημένης παραγωγής από τα φωτοβολταϊκά, έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Προβλέπεται από το ευρωπαϊκό πλαίσιο και θα μπορούσε να ωφελήσει αρκετούς καταναλωτές. Απαιτεί όμως κατάλληλους μετρητές, τιμολόγια και προστασία από τις διακυμάνσεις. Δεν μειώνει αυτομάτως όλους τους λογαριασμούς, αλλά ούτε αυτό μας το είπε, γιατί απαιτούνται μελέτες, τις οποίες δεν έχει κάνει.

Όσο για το προσωρινό πλαφόν στη χονδρική, χρειάζεται συγκεκριμένος μηχανισμός, έλεγχος συμβατότητας με τους ευρωπαϊκούς κανόνες και ενδεχομένως έγκριση κρατικής ενίσχυσης. Αν το κράτος πληρώνει τη διαφορά, θα πρέπει να γνωρίζουμε πόση είναι αυτή.
Θα ήταν άδικο να απαιτούμε από τον Φειδία ολοκληρωμένες λύσεις και να αφήνουμε στο απυρόβλητο εκείνους που διαχειρίζονται το ενεργειακό πρόβλημα εδώ και χρόνια. Αυτό που απαιτούμε είναι να πάψει να λαϊκίζει και να πετάει σκόρπιες έδεες που ακούγονται καλά, αλλά δεν βασίζονται σε υπολογισμούς και μελέτες.

Η Κύπρος παραμένει εξαρτημένη από ακριβά εισαγόμενα καύσιμα. Το φυσικό αέριο εξακολουθεί να είναι υπόσχεση, το τερματικό στο Βασιλικό αναζητεί ακόμη διέξοδο από τις καθυστερήσεις και η αποθήκευση ενέργειας προχωρεί με ρυθμούς που δύσκολα δικαιολογούνται. Μόνο το 2025 περικόπηκαν περίπου 306 εκατομμύρια κιλοβατώρες από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στο δίκτυο διανομής. Πρόκειται για παραγωγή που το σύστημα δεν μπόρεσε να αξιοποιήσει.

Την ευθύνη μοιράζονται όλες οι κυβερνήσεις. Η σημερινή, όμως, βρίσκεται ήδη στον τέταρτο χρόνο της θητείας της και δεν μπορεί να επικαλείται συνεχώς όσα παρέλαβε. Οφείλει να εξηγήσει πότε θα ολοκληρωθούν οι υποδομές και πόσο θα ωφεληθεί ο καταναλωτής. Οι επιδοτήσεις προσφέρουν προσωρινή ανακούφιση, αλλά αφήνουν σχεδόν ανέπαφες τις αιτίες της ακρίβειας.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η παρουσία του ΑΚΕΛ στη προχθεσινή κινητοποίηση. Η κοινή διαμαρτυρία δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην πολιτική συμμαχία. Ωστόσο, το ΑΚΕΛ έχει κυβερνήσει αι διαθέτει οργανωμένο οικονομικό επιτελείο. Θα μπορούσε επομένως να εξηγήσει αν συμφωνεί με το σύνολο των προτάσεων του Φειδία και, κυρίως, με τη χρηματοδότησή τους. Διαφορετικά, η διαπίστωση ότι το ρεύμα είναι ακριβό δεν χρειάζεται εμπειρογνώμονα για να μας το πει, ούτε χρειάζεται ιδιαίτερη πολιτική οξυδέρκεια.
Ο Φειδίας γνωρίζει ότι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ένα σύντομο βίντεο μπορεί να αποδώσει πολιτικά περισσότερο από μια πολυσέλιδη οικονομική μελέτη, γιατί απευθύνεται σε ανθρώπους που κάνουν μεσάνυχτα και από οικονομία και από πολιτική.

Η Κύπρος έχει ήδη πληρώσει αρκετά για πολιτικές αποφάσεις που λήφθηκαν χωρίς σοβαρό σχεδιασμό και στο πόδι.

Οι πολίτες έχουν κάθε δικαίωμα να κατεβαίνουν στους δρόμους και να ζητούν φθηνότερο ρεύμα και δεν είναι υποχρεωμένοι να γνωρίζουν πώς λειτουργεί η αγορά ηλεκτρισμού ή πόσο κοστίζει μια ενεργειακή μεταρρύθμιση.

Αυτά οφείλουν να τα γνωρίζουν όσοι ζητούν την ψήφο τους, γιατί η διαδήλωση τελειώνει όταν ο κόσμος επιστρέφει στο σπίτι του. Ο λογαριασμός, όμως, θα έρθει κανονικά.

Πηγή – Cyprus Times

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

BUY & SELL IN CYPRUSwww.buyme.cy