Θεσσαλονίκη: «Μου ζήτησε 12.000 ευρώ» – Νέα καταγγελία καρκινοπαθούς για την ιδιωτική κλινική

Την ίδια ώρα, νέες μαρτυρίες ασθενών και συγγενών τους έρχονται στη δημοσιότητα. Μεταξύ αυτών βρίσκεται η καταγγελία καρκινοπαθούς, η οποία υποστηρίζει ότι γιατρός τής ζήτησε συνολικά 12.000 ευρώ, ενώ, όπως αναφέρει, της προτάθηκε να εξουσιοδοτήσει άγνωστο σε εκείνη πρόσωπο προκειμένου να παραλαμβάνει στο όνομά της τα φάρμακά της.

Με παραγγελία του προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης, Λεωνίδας Νικολόπουλος, ζητεί να διερευνηθεί εάν προκύπτουν ποινικές ευθύνες και σε σχέση με τους ελέγχους που είχαν πραγματοποιηθεί στην κλινική.

Στο πλαίσιο αυτό ζητείται να καταθέσει ο αρμόδιος υπάλληλος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας σχετικά με τα ευρήματα του ελέγχου.

Παράλληλα, ζητείται η λήψη ανωμοτί καταθέσεων από τα μέλη της Επιτροπής Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας για τον έκτακτο έλεγχο καλής λειτουργίας που είχε πραγματοποιηθεί το 2025.

Τα μέλη της Επιτροπής καλούνται, μεταξύ άλλων, να εξηγήσουν γιατί δεν είχε καταγραφεί η ύπαρξη εντός της κλινικής ενός πλήρως εξοπλισμένου «Ογκολογικού Τμήματος», το οποίο, σύμφωνα με τα ευρήματα της ΕΑΔ, λειτουργούσε χωρίς τη νόμιμη άδεια και χωρίς την απαιτούμενη υλικοτεχνική υποδομή.

Η εισαγγελική έρευνα στρέφεται εντωμεταξύ και στον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν διοικητικά τα προβλήματα που είχαν ήδη εντοπιστεί.

Με την ίδια παραγγελία καλείται να καταθέσει ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και να εξηγήσει γιατί δεν προχώρησε η οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής.

Και αυτό παρά το γεγονός ότι υπήρχε σχετική εισήγηση της Επιτροπής Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών, ενώ από τις αρχές του 2026 είχε ανακληθεί και η Βεβαίωση Καλής Λειτουργίας της.

Παράλληλα, αφού προσκομιστεί το καταστατικό λειτουργίας της κλινικής για το επίμαχο χρονικό διάστημα, ζητείται να δοθούν εξηγήσεις τόσο από τους υπευθύνους λειτουργίας όσο και από τον ιδιώτη πνευμονολόγο, υπό τον έλεγχο του οποίου φέρεται να λειτουργούσε το μη αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα.

Καρκινοπαθής: «Ο γιατρός μου ζήτησε 12.000 ευρώ»

Μέσα σε αυτό το κλίμα, η Αθανασία Ιωαννίδου, καρκινοπαθής, περιέγραψε δημόσια τη δική της εμπειρία από την κλινική, στην οποία είχε απευθυνθεί το προηγούμενο έτος.

Όπως υποστήριξε, ένας πνευμονολόγος τής ζήτησε σημαντικό χρηματικό ποσό για τις συνεδρίες, το δωμάτιο και τα φάρμακα.

«Ο γιατρός μου ζήτησε για όλο το χρόνο, δηλαδή για 2-3-4 συνεδρίες, συνολικά 12.000 ευρώ, καθώς και για το δωμάτιο στην κλινική 300 ευρώ, και για τον ίδιο, και για τα φάρμακα. Τα φάρμακα τα δίνει δωρεάν το κράτος αλλά εγώ θα τα πλήρωνα. Μου είπε μάλιστα να εξουσιοδοτήσω κάποιον που δεν ήξερα, ώστε να πάει και να πάρει τα φάρμακα στο όνομά μου» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η ίδια περιέγραψε την εμπειρία της ως «πολύ άσχημη» και εξήγησε ότι τελικά αποφάσισε να αποχωρήσει.

«Έφυγα γιατί όλα όσα άκουσα ήταν τερατώδη. Εδώ και δύο χρόνια πηγαίνω στο Θεαγένειο. Τι έπρεπε να κάνω δηλαδή για να πληρώνω την κλινική ως συνταξιούχος; Να πουλήσω το… νεφρό μου; Έχω όλα τα χαρτιά που αποδεικνύουν όσα λέω».

Η γυναίκα, σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, δεν έχει υποβάλει καταγγελία στις αρμόδιες Αρχές.

Τι αναφέρει η Εθνική Αρχή Διαφάνειας

Σύμφωνα με τα ευρήματα της ΕΑΔ, στην κλινική λειτουργούσε Ογκολογικό Τμήμα χωρίς άδεια, ενώ φέρεται να χορηγούνταν χημειοθεραπευτικά φάρμακα ακόμη και σε ασθενείς χωρίς διάγνωση κακοήθειας.

Παράλληλα, κατά τον έλεγχο καταγράφηκαν προβλήματα στη στελέχωση, καθώς και απουσία προσωπικού σε ειδικότητες που προβλέπονταν για τη λειτουργία της κλινικής.

Σύμφωνα με την έκθεση, δεν λειτουργούσε επίσης Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, παρότι η ύπαρξή της προβλεπόταν από το θεσμικό πλαίσιο με βάση τη δυναμικότητα της μονάδας.

Στην ιστοσελίδα της κλινικής υπήρχε, πάντως, υλικό που παρουσίαζε το Ογκολογικό Τμήμα και τον εξοπλισμό του, μεταξύ άλλων θάλαμο βιολογικής ασφάλειας για τον χειρισμό κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων.

Σύμφωνα πάντα με τα ευρήματα της ΕΑΔ, το συγκεκριμένο τμήμα λειτουργούσε με πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, χωρίς να υπάρχει έγγραφη σύμβαση συνεργασίας του με την κλινική.

Η Αρχή αναφέρει ότι ο γιατρός συνταγογραφούσε από το 2022 χημειοθεραπευτικά φάρμακα για ασθενείς του και συμμετείχε στη χορήγησή τους στο μη αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα, ενώ την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε προσωπικό της κλινικής.

Ήδη από το 2025 είχε προηγηθεί έλεγχος της Επιτροπής Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών, κατά τον οποίο είχαν εντοπιστεί ζητήματα στη στελέχωση και τη λειτουργία.

Στις αρχές του 2026 ανακλήθηκε η Βεβαίωση Καλής Λειτουργίας, ενώ ακολούθησε εισήγηση για οριστική διακοπή της λειτουργίας και αφαίρεση της σχετικής άδειας.

Η έκθεση της ΕΑΔ διαβιβάστηκε στις εισαγγελικές Αρχές για τη διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών, στον ΕΟΠΥΥ για έλεγχο των στοιχείων που είχαν υποβληθεί για αποζημιώσεις νοσηλειών και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών.

«Κλείστε το μήπως προλάβει και γλιτώσει κανένας»

Στο μεταξύ, στο επίκεντρο βρίσκονται και διαδικτυακές αξιολογήσεις ανθρώπων που υποστηρίζουν ότι είχαν συγγενείς τους στην κλινική.

Σε μία από αυτές, γυναίκα περιγράφει την εμπειρία της με κατάκοιτο συγγενή της:

«Ό,τι χειρότερο για άνθρωπο κατάκοιτο που δεν μπορεί να επικοινωνήσει. Η εμπειρία μας κράτησε λίγες μέρες ευτυχώς. Απαγορεύουν το επισκεπτήριο κάθε μέρα για τους δικούς τους λόγους και σε άνθρωπο ανήμπορο που δεν επικοινωνεί. Καταλαβαίνω ότι αυτοί οι άνθρωποι θέλουν ειδική φροντίδα και το προσωπικό δε μπορεί να είναι όλη την ώρα πάνω από έναν, αλλά πολύ απλά θα μπορούσαν να μην τους δέχονται. Ο δικός μας άνθρωπος ήταν απεριποίητος όταν πηγαίναμε να τον δούμε και λερωμένος με εμετούς… και τέλος έβγαλε μόνος του το οξυγόνο που έπρεπε να φοράει, έμεινε χωρίς και το πρωί που τον βρήκαν πήγε νοσοκομείο… Μπορεί για πιο ελαφριά περιστατικά να κάνουν καλά τη δουλειά τους στη δική μας περίπτωση ήταν μεγάλος λάθος που τους εμπιστευτήκαμε».

Σε άλλη διαδικτυακή αξιολόγηση, άνδρας που αναφέρει ότι είχε μεταφέρει τον πατέρα του στην κλινική μετά από εγκεφαλικά επεισόδια γράφει:

«Δυο μήνες άντεξε. Κόντευε να τελειώσει η ζωή του και αυτοί έκαναν εξετάσεις χωρίς λόγο και δεν μπορούσαν να γραφτούν γιατί είχε δεσμευτεί ο ΑΜΚΑ του. Οι άνθρωποι είναι ό,τι καλύτερο από επαγγελματίες να αρπάζουν χρήμα. Όλα τα άλλα τρέξτε σε νοσοκομείο γιατί δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε αυτό ή το άλλο ή τους νεφρούς. Κλείστε το μήπως προλάβει και γλιτώσει κανένας. Άλλα τι να κλείσετε. Κλείνει το σίγουρο μεροκάματο και η συνταγή; Η μόνη μου ευχή: Ο Θεός να σας ανταποδώσει αυτό που κάνετε για αυτούς που σας εμπιστεύονται από ανάγκη ότι πιο αγαπημένο τους πρόσωπο».

«Μακριά από αυτή την κλινική», υποστηρίζοντας ότι μετέφερε εκεί τον πατέρα της, ο οποίος αντιμετώπιζε κινητικά προβλήματα λόγω Πάρκινσον, και στη συνέχεια τον παρέλαβε «με δύο λοιμώξεις άπειρες κατακλίσεις και αφυδατωμένο» έγραφε .

Όπως αναφέρει, όταν ο πατέρας της διακομίστηκε σε νοσοκομείο, της είπαν ότι «ο άνθρωπος ήταν εντελώς παραμελημένος».

Οι διαδικτυακές αυτές αναρτήσεις αποτελούν προσωπικές μαρτυρίες και καταγγελίες των χρηστών και δεν συνιστούν από μόνες τους διαπιστωμένα ευρήματα των αρμόδιων Αρχών.

Πλέον, η εισαγγελική έρευνα καλείται να φωτίσει όχι μόνο όσα συνέβαιναν μέσα στην κλινική, αλλά και τι γνώριζαν οι αρμόδιες υπηρεσίες, ποιοι έλεγχοι είχαν πραγματοποιηθεί και γιατί, παρά τις προηγούμενες διαπιστώσεις και την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας, δεν είχε διακοπεί οριστικά η λειτουργία της νωρίτερα.

Πηγή – Ελεύθερος Τύπος

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ