ΕΔΑΔ για απαγόρευση τραγουδίστριας σε μουσουλμανικό γάμο

Με συμφωνία για καταβολή συνολικά €5.000 και δέσμευση του Γενικού Εισαγγελέα ότι δεν θα ασκήσει δίωξη εναντίον του Τουρκοκύπριου που προσέφυγε, βάσει του άρθρου 97 του Ποινικού Κώδικα, ολοκληρώθηκε στο ΕΔΑΔ, η υπόθεση ενός πατέρα που ήθελε να οργανώσει τον γάμο της κόρης του με την συμμετοχή τραγουδίστριας. Η επίμαχη διάταξη ποινικοποιεί την παρουσία γυναίκας που τραγουδά ή χορεύει σε μουσουλμανική γιορτή, υπό τις προϋποθέσεις που ορίζει!

Το ΕΔΑΔ, με ομόφωνη απόφαση που κοινοποιήθηκε χθες, διέγραψε την προσφυγή από τον κατάλογο των υποθέσεών του, αφού αποδέχθηκε τον φιλικό διακανονισμό μεταξύ του Τουρκοκύπριου πατέρα και της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στην απόφαση καταγράφονται επίσης οι ενέργειες για κατάργηση του άρθρου, μέσω νομοσχεδίου που είχε ήδη ετοιμαστεί.

Ο γάμος που ματαιώθηκε

Η υπόθεση είχε παρουσιαστεί σε ρεπορτάζ στις 10 Ιουλίου. Ο πατέρας, Κύπριος πολίτης και μουσουλμάνος στο θρήσκευμα, είχε προγραμματίσει τον γάμο της κόρης του για τον Οκτώβριο του 2025.

Το γαμήλιο πάρτι θα γινόταν στο σπίτι του στη Λάρνακα, με συγγενείς και φίλους. Είχε κλείσει γυναίκα τραγουδίστρια και χορεύτρια για καλλιτεχνικό πρόγραμμα έναντι αμοιβής. Τον Απρίλιο του 2025 πληροφορήθηκε από γνωστό του ότι μπορούσε να αντιμετωπίσει ποινική δίωξη, λόγω συγκεκριμένου άρθρου του Ποινικού Κώδικα. Εξέτασε την επιλογή άλλης χώρας, αλλά τελικά ματαίωσε τον γάμο και κινήθηκε νομικά κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η προσφυγή του στο Στρασβούργο, κατατέθηκε στις 24 Απριλίου 2025, όπως επιβεβαιώνει η νέα απόφαση και το ζήτημα που έθεσε αφορούσε την ίδια την ποινικοποίηση της γιορτής με την συμμετοχή γυναίκας τραγουδίστριας.

Μέχρι έναν μήνα φυλάκιση

Το άρθρο 97 του Ποινικού Κώδικα, με τίτλο «Μουσουλμανικές γιορτές», αφορά όποιον διοργανώνει ή ευθύνεται για τη διοργάνωση μιας τέτοιας εκδήλωσης, καθώς και τον κάτοχο του υποστατικού όπου αυτή πραγματοποιείται.

Προβλέπει ότι η πρόσληψη χορεύτριας, με αμοιβή ή χωρίς, ή η εν γνώσει ανοχή του χορού ή του τραγουδιού της κατά τη γιορτή, συνιστά πλημμέλημα. Η προβλεπόμενη ποινή είναι φυλάκιση ενός μήνα ή χρηματική ποινή μέχρι 75 λίρες, όπως αναγράφεται στο κείμενο της διάταξης.

Ο ορισμός της «χορεύτριας» περιλαμβάνει στην ίδια κατηγορία γυναίκα που ασκεί πορνεία και γυναίκα που χορεύει ή τραγουδά με αμοιβή σε μουσουλμανική γιορτή. Ως τέτοια γιορτή ορίζεται ο εορτασμός με αφορμή γάμο ή περιτομή.
Η απαγόρευση, επομένως, συνδέεται ρητά με τον μουσουλμανικό χαρακτήρα της εκδήλωσης. Αυτό ήταν και ένα από τα βασικά ζητήματα που τέθηκαν με την προσφυγή.

Ιδιωτική ζωή και διακρίσεις

Ο πατέρας επικαλέστηκε το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το οποίο προστατεύει τον σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής. Παράλληλα, προέβαλε παράπονο βάσει του άρθρου 14, που απαγορεύει τις διακρίσεις στην απόλαυση των δικαιωμάτων της Σύμβασης, μεταξύ άλλων λόγω θρησκείας.
Στο επίκεντρο βρισκόταν η δυνατότητα μιας οικογένειας να οργανώσει τη γιορτή της με γυναίκα τραγουδίστρια, χωρίς να αντιμετωπίζει τον κίνδυνο ποινικής δίωξης εξαιτίας της ειδικής απαγόρευσης για μουσουλμανικές εκδηλώσεις.
Η απόφαση αναφέρει ότι και τα δύο παράπονα κοινοποιήθηκαν στην κυπριακή κυβέρνηση. Η διαδικασία, ωστόσο, ολοκληρώθηκε με συμφωνία των μερών. Το ΕΔΑΔ δεν εξέδωσε απόφαση επί της ουσίας που να διαπιστώνει παραβίαση των άρθρων 8 και 14 από την Κυπριακή Δημοκρατία.

Αποζημίωση και δέσμευση μη δίωξης

Οι όροι του διακανονισμού γνωστοποιήθηκαν στο Δικαστήριο με επιστολή της κυβέρνησης. Με επιστολή την ίδια μέρα ο Τουρκοκύπριος δήλωσε ότι τους αποδέχεται.
Η Δημοκρατία ανέλαβε να καταβάλει €3.500 για την κάλυψη κάθε περιουσιακής και μη περιουσιακής ζημιάς και επιπλέον €1.500 για τα έξοδα της διαδικασίας ενώπιον του ΕΔΑΔ.
Η πληρωμή πρέπει να γίνει μέσα σε τρεις μήνες από την κοινοποίηση της απόφασης διαγραφής της προσφυγής. Σε περίπτωση καθυστέρησης, η συμφωνία προβλέπει καταβολή τόκου.

Ξεχωριστός όρος ορίζει ότι ο Γενικός Εισαγγελέας δεν θα ασκήσει ποινική δίωξη εναντίον του πατέρα σε σχέση με το άρθρο 97. Η δέσμευση αφορά τον συγκεκριμένο Τουρκοκύπριο.
Με την αποδοχή του διακανονισμού, ο ίδιος παραιτείται από οποιεσδήποτε περαιτέρω αξιώσεις κατά της Κύπρου για τα γεγονότα που αποτέλεσαν τη βάση της προσφυγής.

Το νομοσχέδιο και ο ρόλος της Βουλής

Στην κυβερνητική δήλωση καταγράφεται ότι ο Γενικός Εισαγγελέας, ως νομικός σύμβουλος της κυβέρνησης, είχε ήδη εισηγηθεί στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως να ετοιμάσει νομοσχέδιο για κατάργηση του άρθρου 97.
Το υπουργείο συμφώνησε, ετοίμασε το σχετικό κείμενο και το διαβίβασε στη Νομική Υπηρεσία για νομοτεχνικό έλεγχο. Σύμφωνα με τη διαδικασία που περιγράφεται στην απόφαση, μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου το νομοσχέδιο επιστρέφει στο υπουργείο, υποβάλλεται στο Υπουργικό Συμβούλιο για έγκριση και στη συνέχεια κατατίθεται στη Βουλή.
Ο διακανονισμός διευκρινίζει ότι η απόφαση για την ψήφιση του νομοσχεδίου και την κατάργηση της διάταξης ανήκει στη Βουλή. Η απόφαση του ΕΔΑΔ καταγράφει την προώθηση της νομοθετικής αλλαγής, χωρίς να βεβαιώνει ότι η κατάργηση έχει ήδη ολοκληρωθεί.

Η ομόφωνη απόφαση

Το ΕΔΑΔ έκρινε ότι ο διακανονισμός στηρίζεται στον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που κατοχυρώνουν η Σύμβαση και τα Πρωτόκολλά της και ότι δεν υπήρχε λόγος να συνεχιστεί η εξέταση της προσφυγής. Τη διέγραψε, συνεπώς, σύμφωνα με το άρθρο 39 της Σύμβασης.

Τον Τουρκοκύπριο εκπροσώπησε ο δικηγόρος Μιχάλης Καζάκος του Γραφείου «Α. Χρίστου και Συνεργάτες ΔΕΠΕ». Την απόφαση εξέδωσε τριμελής επιτροπή του Πέμπτου Τμήματος του ΕΔΑΔ, με πρόεδρο τον Andreas Zünd και μέλη τους Vahe Grigoryan και Sébastien Biancheri. Η επιτροπή συνεδρίασε στις 17 Σεπτεμβρίου 2026.

Πηγή – Cyprus Times

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

BUY & SELL IN CYPRUSwww.buyme.cy