Αγνοήθηκαν οι ιδιοκτήτες ακινήτων στην Πέγεια

Σοβαρές καταγγελίες για την επέκταση του κοιμητηρίου στην Πέγεια, αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο προωθήθηκε η συγκεκριμένη ανάπτυξη, διατυπώνουν ιδιοκτήτες ακινήτων που γειτνιάζουν με τα τεμάχια τα οποία απέκτησε ο δήμος με σκοπό την επέκταση του κοιμητηρίου. Οι επηρεαζόμενοι ιδιοκτήτες υποστηρίζουν ότι οι ενστάσεις και οι διαμαρτυρίες τους δεν λήφθηκαν υπόψη, ενώ θέτουν και ζήτημα νομιμότητας, υποστηρίζοντας ότι η χρήση των συγκεκριμένων χώρων προωθείται χωρίς να έχουν εξασφαλιστεί οι απαιτούμενες άδειες.

Οι επηρεαζόμενοι επικαλούνται την επιστολή του Επαρχιακού Οργανισμού Αυτοδιοίκησης Πάφου, ημερομηνίας 4 Μαρτίου 2026, η οποία απαντά σε παράπονό τους. Στην επιστολή διευκρινίζεται ότι η επέκταση κοιμητηρίου δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες του ΕΟΑ, αλλά σε αυτές του Υπουργού Εσωτερικών, ενώ παράλληλα καταγράφεται ότι μέχρι την ημερομηνία της επιστολής δεν είχε υποβληθεί οποιαδήποτε αίτηση για ανέγερση οικοδομής ή για έκδοση πολεοδομικής ή οικοδομικής άδειας σε σχέση με το συγκεκριμένο κοιμητήριο. Η αναφορά αυτή έχει προκαλέσει έντονο προβληματισμό στους ιδιοκτήτες, οι οποίοι εξετάζουν πλέον το ενδεχόμενο προσφυγής στη Δικαιοσύνη.

Στην απάντησή του προς τους παραπονούμενους, ο ΕΟΑ αναφέρει ότι η αρμοδιότητα για τη δημιουργία ή την επέκταση κοιμητηρίου ανήκει στον Υπουργό Εσωτερικών, μέσω διατάγματος που δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας, στη βάση του περί Κοιμητηρίων Νόμου. Παράλληλα, επισημαίνει ότι για οποιεσδήποτε οικοδομικές ή τεχνικές εργασίες, όπως περίφραξη, διαμόρφωση χώρου ή κατασκευή υποστατικών, απαιτείται η εξασφάλιση των προβλεπόμενων αδειών, ενώ οποιαδήποτε ανάπτυξη απαιτεί προηγουμένως πολεοδομική άδεια από την αρμόδια Αρχή. Το πλέον κρίσιμο σημείο της επιστολής, σύμφωνα με τους ιδιοκτήτες, είναι η σαφής διαπίστωση ότι μέχρι τις 4 Μαρτίου 2026 δεν είχε υποβληθεί οποιαδήποτε αίτηση για έκδοση πολεοδομικής ή οικοδομικής άδειας για το συγκεκριμένο κοιμητήριο.

Οι επηρεαζόμενοι ιδιοκτήτες είχαν απευθυνθεί μέσω δικηγόρου στις αρμόδιες υπηρεσίες, περιλαμβανομένου του Υπουργείου Εσωτερικών, εκφράζοντας την αντίθεσή τους τόσο στην επέκταση του κοιμητηρίου όσο και στην αγορά των συγκεκριμένων τεμαχίων από τον Δήμο. Σύμφωνα με την επιστολή του δικηγόρου τους, πρόκειται για τα τεμάχια με αριθμούς εγγραφής 182, 175 και 181, τα οποία, όπως υποστηρίζουν, συνορεύουν με ιδιοκτησίες των πελατών του αλλά και με κατοικίες.

Οι ιδιοκτήτες υποστηρίζουν ότι η επέκταση θα προκαλέσει υποβάθμιση της περιοχής και σοβαρή μείωση της αξίας των οικιστικών τεμαχίων τους. Κάνουν επίσης λόγο για οπτική επιβάρυνση του περιβάλλοντος και ψυχολογική πίεση για όσους έχουν άμεση οπτική επαφή με το κοιμητήριο. Παράλληλα, επικαλούνται το δικαίωμα των ιδιοκτητών να επιλέγουν τον τρόπο αξιοποίησης και διαχείρισης της περιουσίας τους, στο πλαίσιο, βεβαίως, της ισχύουσας νομοθεσίας.

Όπως αναφέρεται στην επιστολή του δικηγόρου, ο Δήμος Πέγειας προχώρησε τα προηγούμενα χρόνια σε σειρά επεκτάσεων του κοιμητηρίου εντός κατοικημένης περιοχής. Υποστηρίζουν, μάλιστα, ότι πριν από περίπου δύο χρόνια απαλλοτριώθηκαν δύο ακόμη τεμάχια, με αριθμούς 1030 και 161, τα οποία εφάπτονται του κοιμητηρίου και παραμένουν μέχρι σήμερα κενά. Η θέση των ιδιοκτητών είναι ότι θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν τα συγκεκριμένα τεμάχια, τα οποία έχουν ήδη ενσωματωθεί στο κοιμητήριο, αντί να αγοραστούν νέα οικιστικά τεμάχια και να επεκταθεί περαιτέρω η χρήση του κοιμητηρίου προς κατοικημένες ιδιοκτησίες.

Στην επιστολή γίνεται επίσης αναφορά σε προηγούμενη επέκταση κοιμητηρίου για Λατίνους, για την οποία, σύμφωνα με τους ιδιοκτήτες, είχε υποβληθεί καταγγελία στην Επίτροπο Διοικήσεως. Υποστηρίζεται ακόμη ότι στο συγκεκριμένο κοιμητήριο είχε πραγματοποιηθεί ταφή πριν από την εξασφάλιση των απαιτούμενων αδειών. Οι ιδιοκτήτες ζητούν να μην προχωρήσει οποιαδήποτε περαιτέρω επέκταση του υφιστάμενου κοιμητηρίου χωρίς να τηρηθούν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες και να εξεταστούν οι ενστάσεις τους. Σε αντίθετη περίπτωση, μέσω του δικηγόρου τους, δηλώνουν ότι επιφυλάσσουν όλα τα δικαιώματά τους, περιλαμβανομένης της προσφυγής στη Δικαιοσύνη και της διεκδίκησης νόμιμων αποζημιώσεων.

Κώστας Νάνος

Πηγή – Διάλογος

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ